Справа № 761/4949/25
Провадження № 2-о/761/209/2025
19 лютого 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту родинних відносин, -
У лютому 2025р. ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факту проживання заявника із ОСОБА_3 , який зник безвісти, однією родиною.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 04 лютого 2025р. позовну заяву передано до провадження судді Волошина В.О.
Під час вивчення матеріалів вказаної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст. 318,175 ЦПК України.
Ухвалою судді Шевченківсткого районного суду м. Києва від 07 лютого 2025р. вказану заяву залишено без руху.
Під час вивчення матеріалів позовної заяви суд приходить до висновку про те, що зазначені матеріали необхідно передати на розгляд до Печерського районного суду м. Києва, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Однією із умов реалізації права особи на пред'явлення позовної заяви є дотримання вимог підсудності.
Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.
Як убачається зі змісту заяви та відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру, громадянин ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Печерського району м. Києва.
Разом з тим, суд звертає увагу заявника, що вказана ним у заяві адреса місця проживання ( АДРЕСА_2 ) не підтверджена жодними належними та допустимими доказами.
Відтак, у Шевченківського районного суду м. Києва відсутні жодні законодавчі підстави для розгляду даної заяви.
Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950р., Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов'язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.
З огляду на зазначене, загальні правила підсудності розгляду справ, враховуючи положення ч. 1 ст. 316 ЦПК України, суд уважає необхідним направити заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин за територіальною підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 259, 261, 268, 316, 353-355 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту родинних відносин- передати на розгляд до Печерського районного суду м. Києва.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено законом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя: