Справа №760/2701/25 2-а/760/1002/25
про залишення позову без розгляду
20 лютого 2025 року, суддя Солом'янського районного суду міста Києва
Майстренко О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
В провадженні Солом'янського районного суду міста Києва перебуває позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 07.22.2025 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
19 лютого 2025 року до Солом'янського районного суду міста Києва надійшла заява представника відповідача про залишення позову без розгляду, оскільки позивачем подано до Солом'янського районного суду міста Києва аналогічний позов, де головуючим визначено суддю Солом'янського районного суду міста Києва Застрожнікову К.С.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 45 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), з урахуванням конкретних обставин справи суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню адміністративного судочинства, зокрема: подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, або вчинення інших дій, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями.
Перевіркою автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що позивачем ОСОБА_1 31.01.2025 подано до Солом'янського районного суду м. Києва адміністративний позов про скасування постанови серії ЕНА №3801009 від 06.01.2025, який відповідно до протоколу автоматизованого розподілу між суддями передано в провадження судді Майстренка (справа №760/2701/25).
03 лютого 2025 року до Солом'янського районного суду м. Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 про скасування постанови серії ЕНА №3801009 від 06.01.2025, який відповідно до протоколу автоматизованого розподілу між суддями передано в провадження судді Засторожніковій К.С. (справа №760/3142/25).
Вказане на думку суду свідчить про зловживання процесуальним правом з боку позивача ОСОБА_1 з метою маніпуляції автоматизованим розподілом справ між суддями.
Згідно ч.3 ст. 45 КАС України, якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Враховуючи вищевикладене, оскільки позивачем вчинено маніпуляції автоматизованим розподілом справ між суддями, про що свідчить подання декількох позовів до одного й того самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись статтями 45, 240, 243, 248, 256 КАС, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА №3801009 від 06.01.2025 - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання.
Суддя О. Майстренко