Ухвала від 27.11.2024 по справі 757/61551/16-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/61551/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2024 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві заяву прокурора відділу прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.02.2017 по справі №757/61551/16-к про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №42015000000001637, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.02.2017 по справі №757/61551/16-к про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №42015000000001637.

Так, прокурор зазначає, що ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 07.02.2017 задоволено клопотання прокурора групи прокурорів ОСОБА_4 про здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_5 . Разом з цим, у вступній та резолютивній частині вказаної ухвали суду зазначено дату, місяць та рік народження ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3 рік, оскільки прокурором групи прокурорів ОСОБА_4 подано до слідчого судді клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування стосовно ОСОБА_5 , в якому допущено описку та замість правильної дати, місяця та року народження ІНФОРМАЦІЯ_3, вказано по тексту клопотання дату, місяць та рік народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , що призвело до вказаної описки також в ухвалі слідчого судді. В той же час, згідно з актового запису про народження №84 від 25.01.1983 датою народження ОСОБА_5 є ІНФОРМАЦІЯ_3 року. 12.07.2024 прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, що поширює свою діяльність на Автономну Республіку Крим та місто Севастополь прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_3 винесено постанову про уточнення анкетних даних та визначено правильною датою, місяцем та роком народження ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3 рік. З огляду на викладене просив виправити в ухвалі слідчого судді описку у даті народження ОСОБА_5 з помилково вказаної «ІНФОРМАЦІЯ_3 рік» на правильну «ІНФОРМАЦІЯ_3 року».

Прокурор в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про місце, дату та час проведення судового засідання у спосіб, що відповідає вимогам ст. 135 КПК України, причини неприбуття суду не повідомив, жодних заяв не направив.

З урахуванням положень ч. 2 ст. 379 КПК України, суд визнав можливим розглянути питання про внесення виправлень у відсутність прокурора.

Вивчивши матеріали справи, надходжу наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.02.2017 по справі №757/61551/16-к клопотання прокурора ОСОБА_4 задоволено та надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №42015000000001637 від 03.08.2015, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

Поряд із тим, у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.02.2017 допущено описку в даті народження підозрюваного ОСОБА_5 , а саме зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Як вбачається з постанови про уточнення анкетних даних від 12.07.2024, дату народження підозрюваного ОСОБА_5 визначено як « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, для усунення всякого роду сумнівів та протиріч, вважаю за належне у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.02.2017 по справі №757/61551/16-к виправити описку у зазначенні дати народження підозрюваного ОСОБА_5 , зазначивши вірне як « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора відділу прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.02.2017 по справі №757/61551/16-к - задовольнити.

Виправити описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07.02.2017 по справі №757/61551/16-к про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №42015000000001637 від 03.08.2015, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, зазначивши дату народження підозрюваного ОСОБА_5 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість помилково вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
125288655
Наступний документ
125288657
Інформація про рішення:
№ рішення: 125288656
№ справи: 757/61551/16-к
Дата рішення: 27.11.2024
Дата публікації: 21.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.11.2024)
Результат розгляду: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 12.11.2024
Розклад засідань:
27.11.2024 12:45 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАПУТЬКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ШАПУТЬКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
заявник:
Прокуратура АРК та м. Севастополя
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Глухоєдов Віктор Миколайович