КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/7794/24
Провадження № 2-во/552/20/25
19.02.2025 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Головуючого судді - Турченко Т.В.,
При секретарі - Цимбалюк І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві заяву представника ОСОБА_1 адвоката Пістряк Максима Сергійовича про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м.Полтави від 13.01.2025 року по цивільній справ за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
До Київського районного суду м.Полтави надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Пістряк Максима Сергійовича про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м.Полтави від 13.01.2025 року по цивільній справ за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В заяві вказував на те, що в рішенні допущено помилку в прізвищі та імені позивача. В зв'язку з чим, просив суд виправити помилку в рішення суду.
Згідно вимог ст. 269 ЦПК України суддя може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що впровадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
13.01.2025 року судом винесено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі.
Крім того, судом встановлено, що в тексті рішення, допущено технічну помилку, а саме невірно вказано прізвище та ім'я позивача замість вірного ОСОБА_1 , вказано ОСОБА_1 .
Враховуючи те, що судом при винесенні 13.01.2025 року заочного рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було допущено помилку, суд приходить до висновку про необхідність її виправлення, а тому заява представника ОСОБА_1 адвоката Пістряк Максима Сергійовича підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
Заяву задовольнити.
Виправити помилку допущену в заочному рішенні Київського районного суду м.Полтави від 13.01.2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Прізвище, ім'я та по батькові позивача вважати вірним - ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Турченко