Справа № 519/398/25
Провадження № "Е"1-кс/519/73/25
19.02.2025 м. Південне
Слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в порядку ч.4 ст.107 КПК України, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП №4 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання,
До Южного міського суду Одеської області звернувся ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність слідчого ВП №4 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області щодо не розгляду клопотання.
В судове засідання скаржник не з'явився, надавши заяву про розгляд скарги за його відсутності, скаргу підтримує в повному обсязі.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з'явилися, надали заяви проповедення судового розгляду за їх відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регламентовано статтями 303-308 КПК України.
Так, відповідно до положень п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, крім іншого, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк - заявником, потерпілим.
Відповідно до вимог ч.1 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов'язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Згідно із ч.2 ст.220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин надсилається їй.
У провадженні слідчого відділу вiддiлення полiцiї № 4 Одеського районного управлiння полiцii № 2 ГУНП в Одеськiй областi перебуває кримінальне провадження за номером №12024161200000341 від 16.07.2024, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 357 КК України.
09 січня 2025 року, адвокатом ОСОБА_5 , представником потерпілої юридичної особи - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКА КОМПАНІЯ ПРИ КИТАЙСКІЙ КОРПОРАЦІЇ МЕТАЛУРГІЇ ТА ПРОМИСЛОВОГО БУДІВНИЦТВА» було направлено слідчому слідчого відділу вiддiлення полiцiї № 4 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеськiй областi ОСОБА_6 клопотання про вчинення процесуальних дій (в порядку статті 220 КПК України), в якому заявник просив невідкладно вчинити наступні процесуальні дії:
1. Встановити місцезнаходження фізичної особи ОСОБА_7 та допитати його, а також, за наявності підстав, вручити йому повідомлення про підозру. Здійснити запити до Адімністрації державної прикордонної служби України щодо можливого виїзду за межі України з метою переховування від слідства.
2. Встановити місцезнаходження фізичної особи ОСОБА_8 та допитати її.
3. Під час допиту, поставити ОСОБА_7 та ОСОБА_8 наступні питання:
1) Чи можуть ці особи знати про місцезнаходження наступних документів Товариства:
- оригіналів офіційних печаток Товариства;
- штампів Товариства;
- оригіналів всіх статутних документів в тому числі, але не обмежуючись: Статут, зміни до Статуту за період з 01 липня 2016 року по 02 листопада 2023 року, Рішення загальних зборів за період з 01 липня 2016 року по 02 листопада 2023 року, тощо;
- оригіналів всіх документів кадрового діловодства в тому числі, але не обмежуючись: накази, відомості виплати заробітної плати за період з 01 липня 2016 року по 02 листопада 2023 року;
- оригіналів всіх первинних документів, в тому числі, але не обмежуючись: договори, контракти, додаткові угоди до них, документи річної фінансової звітності, документи звітності що подаються відповідним державним органам, документи бухгалтерського обліку (банківські виписки по всім рахункам, платіжні доручення, інші платіжні документи (меморіальні ордери, тощо), платіжні та розрахункові відомості заробітної плати, головні книги) за період з 01 липня 2016 року по 02 листопада 2023 року;
- оригіналів аудиторських висновків та результати надання інших аудиторських послуг;
- оригіналів документів, пов'язані з випуском емісійних цінних паперів;
- всі інші документи в паперовій та електронній формі, що складалися, генерувалися або створювалися в будь-який інший спосіб та стосуються діяльності Товариства за весь період знаходження ЦЮЙ БО на посаді директора за період з 01 липня 2016 року по 02 листопада 2023 року;
- оригіналів документів бухгалтерського обліку, в тому числі, але не обмежуючись: документи, які містять дані бухгалтерського обліку, регістрів бухгалтерського обліку, електронних ключів доступу, бази даних 1С.
2) Чи зберігають ці особи Оригінали документів Товариства? Якщо так, де саме ?;
3) Чи передавали ці особи викрадені Оригінали документів Товариства третім особам? Якщо так, кому (адреса місцезнаходження, та повне ім'я третьої особи) і за яких обставин ?;
4) Чи намагалися зв'язатися ці особи із засновниками Товариства щодо умов повернення Оригіналів документів Товариства ?;
5) Чи можуть ці особи сприяти негайному поверненню Оригіналів документів Товариства безпосередньо Ліквідатору для продовження процедури ліквідації Товариства ?;
6) Та інші питання, відповіді на які безпосередньо впливають на хід кримінального провадження.
Факт та дата направлення зазначеного клопотання підтверджується копією фіскального чеку від 09.01.2025 із поштовим ідентифікатором за номером 0105400179022. Відповідно до відомостей, що міститься на сайті Укрпошти, відправлення за номером 0105400179022 вручене адресату особисто 04.02.2025.
Разом з цим матеріали кримінального провадження не містять результатів розгляду слідчим вищевказаного клопотання.
При цьому, завданнями кримінального провадження є захист особи від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.
Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до ч.1 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
Згідно із ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора та зобов'язання уповноважених осіб вчинити певні дії.
Враховуючи вищевикладене, зокрема відсутність повідомлення або вмотивованої постанови слідчого про відмову у задоволенні клопотання потерпілого, слідчий суддя вважає, що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись статтями 303-309, 395 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП №4 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області щодо не розгляду клопотання, задовольнити.
Зобов'язати старшого слідчої групи у кримінальному провадженні № 12024161200000341 від 16.07.2024 розглянути клопотання від 09 січня 2025 року про вчинення процесуальних дій.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_9