Справа № 523/21111/24
Провадження №2-о/523/48/25
"18" лютого 2025 р. м.Одеса
Суворовський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді - Далеко К.О.,
за участю секретаря судового засідання - Дмітрієвої В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №17 м. Одеси, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Нерубайська сільська рада Одеського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме просить суд ухвалити рішення яким встановити факт належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 10.07.1997 року, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) правовстановлюючого документа а саме - державного акта на право приватної власності на землю ОД 06-163 від 15.11.1993 року, виданого Нерубайською сільською Радою народних депутатів.
Заява мотивована тим, що у його власності перебуває земельна ділянка площею 0,054 га на території Нерубайської сільської ради згідно державного акта на право приватної власності на землю ОД 06-163, виданого Нерубайською сільською Радою народних депутатів 15.11.1993 року. У вказаному правовстановлюючому документі власник вказаний як « ОСОБА_2 ». Але згідно витягу із рішення виконавчого комітету Нерубайеької сільської ради Біляївського району Одеської області №466 від 11.07.2007 року вбачається, що було присвоєно адресу земельній ділянці, яка належить громадянину ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 .
Згідно довідки, виданої садовим товариством 11.08.2018 року, засвідчено, що " ОСОБА_3 " (рос.мова) є членом громадського об'єднання "Енергетик", має у цьому об'єднанні земельну ділянку за адресою: с. Нерубайське, с.т. "Енергетик", 4 линия №38.
Довідкою Нерубайської сільської ради Одеського району Одеської області від 23.09.2024 року № 862 встановлено, що прізвище, ім'я, по батькові гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є різним правописом. Громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією й тією ж людиною.
Внаслідок такої помилки, у нього на даний час, виникла певна невідповідність між документами, що посвідчує його особу та правовстановлюючим документом, який був виданий на його ім'я. У зв'язку із чим виника необхідність встановити факт належності йому правовстановлюючого документу.
Саме ці обставини стали підставою для звернення до суду для встановлення вказаного факту належності правовстановлюючих документів.
Учасники процесу в судове засідання не з'явилася, повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи належним чином в порядку статей 128,130 ЦПК України.
Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, його представник - адвокат Тарасова Н.В. подала через канцелярію суду заяву про розгляд справи у їх із заявником відсутність, просила задовольнити подану заяви.
Представник заінтересованої особи Нерубайської сільської ради Одеського району Одеської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином.
Частиною 3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
В силу цих положень ЦПК України, суд застосовує норми, що регулюють підстави порядок проведення судового засідання та фіксування судового процесу, встановлені Главам 6,7 ЦПК України.
Згідно з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, з'ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 виданого Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, 10 липня 1997 року, прізвище, ім'я та по-батькові заявника визначено як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно витягу із рішення виконавчого комітету Нерубайеької сільської ради Біляївського району Одеської області №466 від 11.07.2007 року було присвоєно адресу земельній ділянці, яка належить громадянину ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 .
Згідно довідки, виданої садовим товариством 11.08.2018 року, засвідчено, що " ОСОБА_3 " (рос.мова) є членом громадського об'єднання "Енергетик", має у цьому об'єднанні земельну ділянку за адресою: с. Нерубайське, с.т. "Енергетик", 4 линия №38.
Згідно Довідки Нерубайської сільської ради Одеського району Одеської області від 23.09.2024 року № 862, встановлено, що прізвище, ім'я, по батькові гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є різним правописом. Громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією й тією ж людиною.
Згідно державного акта на право приватної власності на землю ОД 06-163, виданого Нерубайською сільською Радою народних депутатів 15.11.1993 року, власник вказаний як « ОСОБА_2 ».
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Суд установив, що в Державному акті на право приватної власності на землю ОД 06-163, запис по-батькові заявника не збігається із записами, які зазначені в паспорті громадянина України, та інших вищезазначених документах.
Вказані невідповідності написання по-батькові заявника, виникли у зв'язку із невірним перекладом з російської мови на українську.
Зазначені розбіжності обмежують права заявника щодо належної йому на праві приватної власності земельної ділянки.
Отже, враховуючи відсутність заперечень з боку Нерубайської сільської ради Одеського району Одеської області,підтвердження обґрунтованості заяви матеріалами справи, з метою усунення перешкод в реалізації прав заявника, суд дійшов висновків щодо необхідності встановлення факту належності заявнику вказаних документів.
Керуючись статтями 293-294,315,316,318,353 ЦПК України, суд
Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Нерубайська сільська рада Одеського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
Встановити факт належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 10.07.1997 року, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) правовстановлюючого документа, а саме - державного акта на право приватної власності на землю ОД 06-163 від 15.11.1993 року, виданого Нерубайською сільською Радою народних депутатів.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Повний текст рішення складено 19.02.2025р.
Суддя: К.О. Далеко