Справа № 527/79/25
провадження № 2/527/316/25
про повернення позовної заяви
19 лютого 2025 року м. Глобине
Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Фіцай О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , поданої представником ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа ПАТ «Страхова компанія ТАС», про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
в с т а н о в ила :
До Глобинського районного суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана представником ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа ПАТ «Страхова компанія ТАС», про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 3200 грн.
Ухвалою від 15.01.2025 зазначену позовну заяву залишено без руху, надано позивачу 10-денний строк для усунення недоліків, з підстав, що відсутні докази надсилання позовної заяви та додатків до неї відповідачу.
27.01.2025 до суду надійшло клопотання від представника заявника про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.
Однак, станом на 19.02.2025 недоліки позовної заяви не усунуто.
Ураховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що позивачем не виконано вимог, визначених ст.ст.175, 177 ЦПК України, тому відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява вважається неподаною та повертається її ініціатору.
Керуючись статтями 185, 354 ЦПК України,
ухвалила:
Вважати неподаною та повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа ПАТ «Страхова компанія ТАС», про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини що стали підставною для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя О.Л. Фіцай