Справа № 524/1142/25
Провадження № 1-кс/524/432/25
18.02.2025 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст.слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12025170500000136 від 25.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
Ст. слідчий СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12025170500000136 від 25.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 .
Слідча клопотання обґрунтувала тим, що 24.012025 до Кременчуцького РУП ГУНП звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що невстановлена особа, в умовах воєнного стану, таємно здійснила крадіжку грошових коштів з банківського рахунку НОМЕР_1 відкритого в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », завдавши матеріального збитку на суму 3095,85 гривень.
В ході досудового розслідування, допитано потерпілого ОСОБА_5 яка повідомила, що з її рахунку НОМЕР_1 відкритого АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 відбулася крадіжкам грошових коштів.
14.02.2024 на запит надано відповідь з КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ, де зазначено, що медико-експертна справа ОСОБА_6 передана ІНФОРМАЦІЯ_5 на архівне зберігання до їхнього закладу.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність доступу до медико-експертної справи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в якій міститься інформація про історію його звернення до лікарів.
Підставою вважати, що медико-експертна справа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , знаходиться в приміщенні КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ, є те, що надана відповідь.
Доступ до медико-експертної справи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з наступним її вилученням, викликано необхідністю долучення до матеріалів, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню, а відповідно до ст. 84 КПК України є доказами.
Слідча клопотання підтримала, просила задовольнити.
Представник КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ про дату розгляду клопотання повідомлявся, у судове засідання не з'явився, на адресу суду заперечень не направив.
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного:
Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
За ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Як зазначається в ч. 1, 2 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Відповідно до положення ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: персональні дані особи, що знаходиться у її володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Вищевказана інформація підлягає визнанню її в якості речового доказу та зберігання в матеріалах кримінального провадження, крім того може буде використана для проведення експертизи, тому її необхідно вилучити.
Довести іншим способом вище вказані обставини, які передбачається довести за допомогою надання експертові медико-експертної справи ОСОБА_6 та проведення судово-медичної експертизи, неможливо.
Крім того, інформація про історію хвороби може становити лікарську таємницю, що охороняється законом і доступ до неї відповідно до ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
На підставі викладеного, відповідно до статей 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання ст. слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12025170500000136 від 25.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - задовольнити.
Надати дозвіл групі слідчих слідчого відділення Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 на тимчасовий доступ до медико-експертної справи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка перебуває в КОМУНАЛЬНОМУ НЕКОМЕРЦІЙНОМУ ПІДПРИЄМСТВІ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ ( юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з наступним її вилученням.
Строк дії ухвали визначити до 17 квітня 2025 року.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.
Слідчий суддя ОСОБА_1