Справа № 524/8099/24
Провадження №1-кп/524/241/25
17.02.2025 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю: прокурора - ОСОБА_3
представника потерпілого - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12024170500001265 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Погреби Полтавської області, українця. громадянина України, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
26.05.2008 Глобинським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном на 1 рік;
07.04.2010 Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;
22.07.2010 Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 321, ч. 3 ст., 321, ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі;
05.03.2014 Глобинським районним судом Полтавської області за ст. 395, ст.ст. 71,72 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі;
25.11.2016 Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном на 2 роки;
27.06.2017 Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України, до 3 років 1 місяця позбавлення волі;
23.03.2021 Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України, засуджений до 3 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном на 1 рік 6 місяців;
28.04.2021 р. Глобинським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном на 2 роки,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,
В провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука знаходиться обвинувальний акт у кримінальному проваджені №12024170500001265 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.
Зокрема, ОСОБА_5 обвинувачується у наступних епізодах злочинної діяльності.
Так, 15.04.2024, більш точного часу досудовим слідством не встановлено, обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи на внутрішній (виробничій) резервній лінії зв?язку ТОТ Кременчук- ЛВДС «Кременчук», яка прокладена від будинку № 36 по вул. Володимира Великого м. Кременчук біля лісопосадки, викопавши траншею довжиною 12.75 м., реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, в умовах воєнного стану, вважаючи що його дії будуть не помітними для оточуючих, умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 керуючись корисливим мотивом та метою, шляхом вільного доступу, викопав з-під землі кабель лінії зв'язку марки МКСБ-4х4х1,2 загальною протяжністю 64.75 метрів та в подальшому за допомогою металевої пилки перерізав зазначений кабель лінії зв'язку, що перебував на балансі АТ «Укртранснафта».
Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив АТ «Укртранснафта» матеріального збитку на суму 3075 гривень 30 копійок.
Крім того, встановлено, що в нічний час 17.04.2024, більш точного часу досудовим слідством не встановлено, обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи на внутрішній (виробничій) резервній лінії зв?язку ТОТ Кременчук- ЛВДС «Кременчук», яка прокладена від будинку № 36 по вул. Володимира Великого м. Кременчук біля лісопосадки, викопавши траншею довжиною 12.625 м., реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, в умовах воєнного стану, вважаючи що його дії будуть не помітними для оточуючих, умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 керуючись корисливим мотивом та метою, шляхом вільного доступу, викопав з-під землі кабель лінії зв'язку марки МКСБ-4х4х1,2 загальною протяжністю 63.125 метрів та в подальшому за допомогою металевої пилки перерізав зазначений кабель лінії зв'язку, що перебував на балансі АТ «Укртранснафта».
Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив АТ «Укртранснафта» матеріального збитку на суму 3045 гривень 15 копійок.
Крім того, встановлено, що в нічний час 19.04.2024, більш точного часу досудовим слідством не встановлено, обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи на внутрішній (виробничій) резервній лінії зв?язку ТОТ Кременчук- ЛВДС «Кременчук», яка прокладена від будинку № 36 по вул. Володимира Великого м. Кременчук біля лісопосадки, викопавши траншею довжиною 13.625 м., реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, в умовах воєнного стану, вважаючи що його дії будуть не помітними для оточуючих, умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 керуючись корисливим мотивом та метою, шляхом вільного доступу, викопав з-під землі кабель лінії зв'язку марки МКСБ-4х4х1,2 загальною протяжністю 68.125 метрів та в подальшому за допомогою металевої пилки перерізав зазначений кабель лінії зв'язку, що перебував на балансі АТ «Укртранснафта».
Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив АТ «Укртранснафта» матеріального збитку на суму 3286 гривень 35 копійок.
Крім того, встановлено, що в нічний час 22.04.2024, більш точного часу досудовим слідством не встановлено, обвинувачений ОСОБА_5 , на внутрішній (виробничій) резервній лінії зв?язку ТОТ Кременчук- ЛВДС «Кременчук», яка прокладена від будинку № 36 по вул. Володимира Великого м. Кременчук біля лісопосадки, викопавши траншею довжиною 12.75 м ., реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, в умовах воєнного стану, вважаючи що його дії будуть не помітними для оточуючих, умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 керуючись корисливим мотивом та метою, шляхом вільного доступу, викопав з-під землі кабель лінії зв'язку марки МКСБ-4х4х1,2 загальною протяжністю 63.75 метрів та в подальшому за допомогою металевої пилки перерізав зазначений кабель лінії зв'язку, що перебував на балансі АТ «Укртранснафта».
Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив АТ «Укртранснафта» матеріального збитку на суму 3075 гривень 30 копійок.
Крім того, встановлено, що в нічний час 25.04.2024, більш точного часу досудовим слідством не встановлено, обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи на внутрішній (виробничій) резервній лінії зв?язку ТОТ Кременчук- ЛВДС «Кременчук», яка прокладена від будинку № 36 по вул. Володимира Великого м. Кременчук біля лісопосадки, викопавши траншею довжиною 12.25 м., реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, в умовах воєнного стану, вважаючи що його дії будуть не помітними для оточуючих, умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 керуючись корисливим мотивом та метою, шляхом вільного доступу, викопав з-під землі кабель лінії зв'язку марки МКСБ-4х4х1,2 загальною протяжністю 61.25 метрів та в подальшому за допомогою металевої пилки перерізав зазначений кабель лінії зв'язку, що перебував на балансі АТ «Укртранснафта».
Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив АТ «Укртранснафта» матеріального збитку на суму 2954 гривні 70 копійок.
Крім того, встановлено, що в нічний час 29.04.2024, більш точного часу досудовим слідством не встановлено, обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи на внутрішній (виробничій) резервній лінії зв?язку ТОТ Кременчук- ЛВДС «Кременчук», яка прокладена від будинку № 36 по вул. Володимира Великого м. Кременчук біля лісопосадки, викопавши траншею довжиною 13.5 м., реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, в умовах воєнного стану, вважаючи що його дії будуть не помітними для оточуючих, умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 керуючись корисливим мотивом та метою, шляхом вільного доступу, викопав з-під землі кабель лінії зв'язку марки МКСБ-4х4х1,2 загальною протяжністю 67.5 метрів та в подальшому за допомогою металевої пилки перерізав зазначений кабель лінії зв'язку, що перебував на балансі АТ «Укртранснафта».
Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив АТ «Укртранснафта» матеріального збитку на суму 3256 гривень 20 копійок.
Крім того, встановлено, що в нічний час 03.05.2024, більш точного часу досудовим слідством не встановлено, обвинувачений ОСОБА_5 на внутрішній (виробничій) резервній лінії зв?язку ТОТ Кременчук- ЛВДС «Кременчук», яка прокладена від будинку № 36 по вул. Володимира Великого м. Кременчук біля лісопосадки, викопавши траншею довжиною 12.375 м., реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, в умовах воєнного стану, вважаючи що його дії будуть не помітними для оточуючих, умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 керуючись корисливим мотивом та метою, шляхом вільного доступу, викопав з-під землі кабель лінії зв'язку марки МКСБ-4х4х1,2 загальною протяжністю 61.875 метрів та в подальшому за допомогою металевої пилки перерізав зазначений кабель лінії зв'язку, що перебував на балансі АТ «Укртранснафта».
Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив АТ «Укртранснафта» матеріального збитку на суму 2984 гривні 85 копійок.
Крім того, встановлено, що в нічний час 06.05.2024, більш точного часу досудовим слідством не встановлено, обвинувачений ОСОБА_5 на внутрішній (виробничій) резервній лінії зв?язку ТОТ Кременчук- ЛВДС «Кременчук», яка прокладена від будинку № 36 по вул. Володимира Великого м. Кременчук біля лісопосадки, викопавши траншею довжиною 12.75 м., реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, в умовах воєнного стану, вважаючи що його дії будуть не помітними для оточуючих, умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 керуючись корисливим мотивом та метою, шляхом вільного доступу, викопав з-під землі кабель лінії зв'язку марки МКСБ-4х4х1,2 загальною протяжністю 63.75 метрів та в подальшому за допомогою металевої пилки перерізав зазначений кабель лінії зв'язку, що перебував на балансі АТ «Укртранснафта».
Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив АТ «Укртранснафта» матеріального збитку на суму 3075 гривень 30 копійок.
Крім того, встановлено, що в нічний час 08.05.2024, більш точного часу досудовим слідством не встановлено, обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи на внутрішній (виробничій) резервній лінії зв?язку ТОТ Кременчук- ЛВДС «Кременчук», яка прокладена від будинку № 36 по вул. Володимира Великого м. Кременчук біля лісопосадки, викопавши траншею довжиною 13 м., реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, в умовах воєнного стану, вважаючи що його дії будуть не помітними для оточуючих, умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 керуючись корисливим мотивом та метою, шляхом вільного доступу, викопав з-під землі кабель лінії зв'язку марки МКСБ-4х4х1,2 загальною протяжністю 65 метрів та в подальшому за допомогою металевої пилки перерізав зазначений кабель лінії зв'язку, що перебував на балансі АТ «Укртранснафта».
Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив АТ «Укртранснафта» матеріального збитку на суму 3135 гривень 60 копійок.
Крім того, встановлено, що в нічний час 13.05.2024, більш точного часу досудовим слідством не встановлено, обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи на внутрішній (виробничій) резервній лінії зв?язку ТОТ Кременчук- ЛВДС «Кременчук», яка прокладена від будинку № 36 по вул. Володимира Великого м. Кременчук біля лісопосадки, викопавши траншею довжиною 12.5 м., реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, в умовах воєнного стану, вважаючи що його дії будуть не помітними для оточуючих, умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 керуючись корисливим мотивом та метою, шляхом вільного доступу, викопав з-під землі кабель лінії зв'язку марки МКСБ-4х4х1,2 загальною протяжністю 62.5 метрів та в подальшому за допомогою металевої пилки перерізав зазначений кабель лінії зв'язку, що перебував на балансі АТ «Укртранснафта».
Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив АТ «Укртранснафта» матеріального збитку на суму 3015 гривень 00 копійок.
Крім того, встановлено, що в нічний час 15.05.2024, більш точного часу досудовим слідством не встановлено, обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи на внутрішній (виробничій) резервній лінії зв?язку ТОТ Кременчук- ЛВДС «Кременчук», яка прокладена від будинку № 36 по вул. Володимира Великого м. Кременчук біля лісопосадки, викопавши траншею довжиною 12.375 м., реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, в умовах воєнного стану, вважаючи що його дії будуть не помітними для оточуючих, умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 керуючись корисливим мотивом та метою, шляхом вільного доступу, викопав з-під землі кабель лінії зв'язку марки МКСБ-4х4х1,2 загальною протяжністю 61.875 метрів та в подальшому за допомогою металевої пилки перерізав зазначений кабель лінії зв'язку, що перебував на балансі АТ «Укртранснафта».
Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив АТ «Укртранснафта» матеріального збитку на суму 2984 гривні 60 копійок.
Крім того, встановлено, що в нічний час 17.05.2024, більш точного часу досудовим слідством не встановлено, обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи на внутрішній (виробничій) резервній лінії зв?язку ТОТ Кременчук- ЛВДС «Кременчук», яка прокладена від будинку № 36 по вул. Володимира Великого м. Кременчук біля лісопосадки, викопавши траншею довжиною 13.5 м., реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, в умовах воєнного стану, вважаючи що його дії будуть не помітними для оточуючих, умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 керуючись корисливим мотивом та метою, шляхом вільного доступу, викопав з-під землі кабель лінії зв'язку марки МКСБ-4х4х1,2 загальною протяжністю 67.5 метрів та в подальшому за допомогою металевої пилки перерізав зазначений кабель лінії зв'язку, що перебував на балансі АТ «Укртранснафта».
Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив АТ «Укртранснафта» матеріального збитку на суму 3256 гривень 20 копійок.
Крім того, встановлено, що в нічний час 20.05.2024, більш точного часу досудовим слідством не встановлено, обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи на внутрішній (виробничій) резервній лінії зв?язку ТОТ Кременчук- ЛВДС «Кременчук», яка прокладена від будинку № 36 по вул. Володимира Великого м. Кременчук біля лісопосадки, викопавши траншею довжиною 13.25 м., реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, в умовах воєнного стану, вважаючи що його дії будуть не помітними для оточуючих, умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 керуючись корисливим мотивом та метою, шляхом вільного доступу, викопав з-під землі кабель лінії зв'язку марки МКСБ-4х4х1,2 загальною протяжністю 66.25 метрів та в подальшому за допомогою металевої пилки перерізав зазначений кабель лінії зв'язку, що перебував на балансі АТ «Укртранснафта».
Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив АТ «Укртранснафта» матеріального збитку на суму 3195 гривень 90 копійок.
Крім того, встановлено, що в нічний час 21.05.2024, більш точного часу досудовим слідством не встановлено, обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи на внутрішній (виробничій) резервній лінії зв?язку ТОТ Кременчук- ЛВДС «Кременчук», яка прокладена від будинку № 36 по вул. Володимира Великого м. Кременчук біля лісопосадки, викопавши траншею довжиною 13.125 м., реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, в умовах воєнного стану, вважаючи що його дії будуть не помітними для оточуючих, умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 керуючись корисливим мотивом та метою, шляхом вільного доступу, викопав з-під землі кабель лінії зв'язку марки МКСБ-4х4х1,2 загальною протяжністю 65.625 метрів та в подальшому за допомогою металевої пилки перерізав зазначений кабель лінії зв'язку, що перебував на балансі АТ «Укртранснафта».
Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив АТ «Укртранснафта» матеріального збитку на суму 3165 гривень 75 копійок.
Крім того, встановлено, що в нічний час 23.05.2024, більш точного часу досудовим слідством не встановлено, обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи на внутрішній (виробничій) резервній лінії зв?язку ТОТ Кременчук- ЛВДС «Кременчук», яка прокладена від будинку № 36 по вул. Володимира Великого м. Кременчук біля лісопосадки, викопавши траншею довжиною 13.375 м., реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, в умовах воєнного стану, вважаючи що його дії будуть не помітними для оточуючих, умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 керуючись корисливим мотивом та метою, шляхом вільного доступу, викопав з-під землі кабель лінії зв'язку марки МКСБ-4х4х1,2 загальною протяжністю 66.875 метрів та в подальшому за допомогою металевої пилки перерізав зазначений кабель лінії зв'язку, що перебував на балансі АТ «Укртранснафта».
Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив АТ «Укртранснафта» матеріального збитку на суму 3226 гривень 05 копійок.
Крім того, встановлено, що в нічний час 24.05.2024, більш точного часу досудовим слідством не встановлено, обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи на внутрішній (виробничій) резервній лінії зв?язку ТОТ Кременчук- ЛВДС «Кременчук», яка прокладена від будинку № 36 по вул. Володимира Великого м. Кременчук біля лісопосадки, викопавши траншею довжиною 12.625 м., реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, в умовах воєнного стану, вважаючи що його дії будуть не помітними для оточуючих, умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 керуючись корисливим мотивом та метою, шляхом вільного доступу, викопав з-під землі кабель лінії зв'язку марки МКСБ-4х4х1,2 загальною протяжністю 63.125 метрів та в подальшому за допомогою металевої пилки перерізав зазначений кабель лінії зв'язку, що перебував на балансі АТ «Укртранснафта».
Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив АТ «Укртранснафта» матеріального збитку на суму 3045 гривень 15 копійок.
Крім того, встановлено, що в нічний час 27.05.2024, більш точного часу досудовим слідством не встановлено, обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи на внутрішній (виробничій) резервній лінії зв?язку ТОТ Кременчук- ЛВДС «Кременчук», яка прокладена від будинку № 36 по вул. Володимира Великого м. Кременчук біля лісопосадки, викопавши траншею довжиною 11.5 м., реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, в умовах воєнного стану, вважаючи що його дії будуть не помітними для оточуючих, умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 керуючись корисливим мотивом та метою, шляхом вільного доступу, викопав з-під землі кабель лінії зв'язку марки МКСБ-4х4х1,2 загальною протяжністю 57.5 метрів та в подальшому за допомогою металевої пилки перерізав зазначений кабель лінії зв'язку, що перебував на балансі АТ «Укртранснафта».
Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив АТ «Укртранснафта» матеріального збитку на суму 2773 гривні 80 копійок.
Крім того, встановлено, що в нічний час 29.05.2024, більш точного часу досудовим слідством не встановлено, обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи на внутрішній (виробничій) резервній лінії зв?язку ТОТ Кременчук- ЛВДС «Кременчук», яка прокладена від будинку № 36 по вул. Володимира Великого м. Кременчук біля лісопосадки, викопавши траншею довжиною 12.25 м., реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, в умовах воєнного стану, вважаючи що його дії будуть не помітними для оточуючих, умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 керуючись корисливим мотивом та метою, шляхом вільного доступу, викопав з-під землі кабель лінії зв'язку марки МКСБ-4х4х1,2 загальною протяжністю 61.25 метрів та в подальшому за допомогою металевої пилки перерізав зазначений кабель лінії зв'язку, що перебував на балансі АТ «Укртранснафта».
Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив АТ «Укртранснафта» матеріального збитку на суму 2954 гривні 70 копійок.
Крім того, встановлено, що в нічний час 31.05.2024, більш точного часу досудовим слідством не встановлено, обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи на внутрішній (виробничій) резервній лінії зв?язку ТОТ Кременчук- ЛВДС «Кременчук», яка прокладена від будинку № 36 по вул. Володимира Великого м. Кременчук біля лісопосадки, викопавши траншею довжиною 10.875 м., реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, в умовах воєнного стану, вважаючи що його дії будуть не помітними для оточуючих, умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 керуючись корисливим мотивом та метою, шляхом вільного доступу, викопав з-під землі кабель лінії зв'язку марки МКСБ-4х4х1,2 загальною протяжністю 48.375 метрів та в подальшому за допомогою металевої пилки перерізав зазначений кабель лінії зв'язку, що перебував на балансі АТ «Укртранснафта».
Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив АТ «Укртранснафта» матеріального збитку на суму 2390 гривень 34 копійки.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.
В судовому засіданні захисник обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження за вказаними епізодами кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку з тим, що 09.08.2024 набрав чинності Закон України щодо внесення змін до ст. 51 КУпАП, зокрема щодо зміни вартості викраденого майна та відповідно декриміналізації діянь по викраденню майна на суму до 3028 грн.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.
Представник потерпілого ОСОБА_4 в судовому засіданні при розгляді вказаного клопотання покладався на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши подане клопотання, обвинувальний акт та дослідивши матеріали кримінального провадження, доходить наступного висновку.
09 серпня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-IX від 18.07.2024.
Згідно з положеннями зазначеного Закону статтю 51 КУпАП викладено у новій редакції, відповідно до якої - дрібним викраденням чужого майна є викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Пунктом 5 підрозділу 1 розділу ХХ Податкового кодексу України визначено, що неоподатковуваний мінімум щодо адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.
Згідно з під. 169.1.1, п.169.1 ст. 169 ПК України податкова соціальна пільга встановлюється у розмірі, що дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатної особи з 1 січня 2024 - встановлений в розмірі 3028 грн.
Статтею 5 КК України передбачено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності.
Щодо підстав застосування зворотної дії в часі Закону України № 3886-IX від 18.07.2024 суд виходить з наступного.
Рішенням Конституційного Суду України№ 6-рп/2000 від 19 квітня 2000 року визначено, що виключно кримінальними законами України визначаються діяння, які є кримінальними правопорушеннями, та встановлюється відповідальність за їх вчинення. Відповідно і зворотна дія в часі реалізується через кримінальні закони у випадках, коли вони скасовують або пом'якшують відповідальність особи.
Закон №3886-IX від 18.07.2024 є складовою законодавства про адміністративні правопорушення, з огляду на те, що зміни внесені до ст. 51 КУпАП.
Положеннями ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» зобов'язано суди застосовувати при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свободта практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Згідно з висновком ЄСПЛ (справа «Лучанінова проти України», заява № 16347/02) адміністративне правопорушення «дрібна крадіжка», передбачене ст. 51 КУпАП, є кримінальним для цілей застосування Конвенції.
За таких обставин, суд вважає за можливе застосування зворотної дії в часі Закону України № 3886-IX від 18.07.2024 до осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання чинності цим законом.
Вимогами п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.
Згідно з ч. 3 ст. 479-2 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, суд зупиняє судовий розгляд і запитує згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої статті 284 цього Кодексу. Суд закриває кримінальне провадження на цій підставі, якщо обвинувачений проти цього не заперечує.
Таким чином, враховуючи наведене, а також те, що ОСОБА_6 обвинувачується за епізодами таємного викрадення чужого майна (крадіжці) від 25.04.2024, 03.05.2024, 13.05.2024, 15.05.2024, 27.05.2024, 29.05.2024, 31.05.2024, вчинених повторно в умовах воєнного стану, що належить АТ «Укртранснафта», які є меншими ніж 3028 грн., його діяння на даний час не є кримінально караним.
Отже, з урахування того, що обвинувачений ОСОБА_5 , якому судом роз'яснено підставу для закриття кримінального провадження, у зв'язку з втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, а також його право заперечувати щодо закриття кримінального провадження з цих обставин, наполягав на задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження за нереабілітуючою обставиною, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України за епізодами від 25.04.2024, 03.05.2024, 13.05.2024, 15.05.2024, 27.05.2024, 29.05.2024, 31.05.2024, на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
В іншій частині обвинувачення розгляд провадження підлягає продовженню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-288, 369, 372, 479-2 КПК України, ст. 5 КК України, суд,-
постановив:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.
Провадження у справі по кримінальному провадженню № 12024170500001265 відносно ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України, в частині епізодів від 25.04.2024, 03.05.2024, 13.05.2024, 15.05.2024, 27.05.2024, 29.05.2024, 31.05.2024 - закрити, на підставі п. 4-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із втратою чинності Закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.
Продовжити розгляд кримінального провадження № 12024170500001265 від відносно ОСОБА_5 у вчиненні інших кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.
Копію ухвали направити до Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП, за вчинення діянь, кримінальне провадження щодо яких закрито на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Автозаводський районний суд м.Кременчука протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_7