Ухвала від 17.02.2025 по справі 910/13078/23

УХВАЛА

17 лютого 2025 року

м. Київ

cправа № 910/13078/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бакуліна С.В. - головуючий, Баранець О.М., Кібенко О.Р.,

розглянувши матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційне підприємство "Горизонт"

про ухвалення додаткового рішення

у справі №910/13078/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційне підприємство "Горизонт"

до Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд"

про стягнення 4 651 807,01 грн,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд у складі колегії суддів: Бакуліна С.В - головуючий, Баранець О.М., Кібенко О.Р. постановою від 12.02.2025 касаційну скаргу Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" залишив без задоволення. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2024 у справі №910/13078/23 залишив без змін.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційне підприємство "Горизонт" звернулось до Верховного Суду з клопотанням про ухвалення додаткового рішення у цій справі, яким стягнути з Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційне підприємство "Горизонт" 211 000 грн судових витрат на професійну правничу допомогу, понесених у суді касаційної інстанції.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 13.02.2025 для розгляду вищезазначеної заяви справу №910/13078/23 передано колегії суддів: Бакуліна С.В. головуючий, Кібенко О.Р., Баранець О.М.

Пунктом 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частин третьої та четвертої статті 244 ГПК суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене вище та те, що справа була розглянута у відкритому судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційне підприємство "Горизонт" про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат за надання правничої допомоги у відкритому судовому засіданні.

Крім того, в прохальній частині зазначеного клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційне підприємство "Горизонт" просить забезпечити участь представника позивача - адвоката Федорка Олександра Олександровича (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/).

Відповідно до частин першої, другої статті 197 ГПК учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційне підприємство "Горизонт" - адвоката Федорка Олександра Олександровича у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 244 ГПК, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити до розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційне підприємство "Горизонт" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/13078/23 щодо стягнення судових витрат за надання правничої допомоги на 26 лютого 2025 року о 12:55 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань №209.

2. Задовольнити клопотання про участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційне підприємство "Горизонт" адвоката Федорка Олександра Олександровича у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційне підприємство "Горизонт" адвоката Федорка Олександра Олександровича у судовому засіданні у справі №910/13078/23, призначеному на 26 лютого 2025 року о 12:00, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua). Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою, а також про їх право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за відповідною заявою.

7. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий С.В. Бакуліна

Судді О.М. Баранець

О.Р. Кібенко

Попередній документ
125264607
Наступний документ
125264609
Інформація про рішення:
№ рішення: 125264608
№ справи: 910/13078/23
Дата рішення: 17.02.2025
Дата публікації: 21.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.03.2025)
Дата надходження: 17.08.2023
Предмет позову: про стягнення 4 845 305,57 грн.
Розклад засідань:
21.09.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
30.10.2023 15:15 Господарський суд міста Києва
10.01.2024 14:45 Господарський суд міста Києва
17.01.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
28.05.2024 10:50 Північний апеляційний господарський суд
18.06.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
23.07.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
20.08.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
01.10.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2024 15:40 Північний апеляційний господарський суд
05.11.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
24.12.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
14.01.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
14.01.2025 15:20 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2025 11:45 Касаційний господарський суд
12.02.2025 12:55 Касаційний господарський суд
26.02.2025 12:55 Касаційний господарський суд
24.03.2025 15:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ДЕМИДОВА А М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СУЛІМ В В
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ДЕМИДОВА А М
ДЖАРТИ В В
ДЖАРТИ В В
СУЛІМ В В
ТИЩЕНКО А І
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство з іноземною інвестицією "Сантрейд"
Відповідач (Боржник):
Дочірнє підприємство з іноземною інвестицією "Сантрейд"
заявник:
Дочірнє підприємство з іноземною інвестицією "Сантрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційне підприємство "Горизонт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНО-ЕКСПЕДИЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ГОРИЗОНТ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційне підприємство "Горизонт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНО-ЕКСПЕДИЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ГОРИЗОНТ"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційне підприємство "Горизонт"
заявник касаційної інстанції:
Дочірнє підприємство з іноземною інвестицією "Сантрейд"
ТОВ "Транспортно-експедиційне підприємство "Горизонт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційне підприємство "Горизонт"
позивач (заявник):
ТОВ "Транспортно-експедиційне підприємство "Горизонт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційне підприємство "Горизонт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНО-ЕКСПЕДИЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ГОРИЗОНТ"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційне підприємство "Горизонт"
представник заявника:
ЛАВРИНОВИЧ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Федорко Олександр Олександрович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГАВРИЛЮК О М
ІОННІКОВА І А
КІБЕНКО О Р
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПАЛІЙ В В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ХОДАКІВСЬКА І П