Ухвала від 19.02.2025 по справі 927/37/25

УХВАЛА

19 лютого 2025 року м. Чернігівсправа № 927/37/25

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув усне клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Салтівський м'ясокомбінат»,

вул. Єдності, 171-Б, м. Харків, 61176;

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

предмет спору: про стягнення 221099,86 грн

УСТАНОВИВ:

17.01.2025, Товариством з обмеженою відповідальністю “Салтівський м'ясокомбінат» поданий позов до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 221099,86 грн заборгованості по орендним платежам за період з грудня 2022 по грудень 2024 років та витрат по утриманню орендованого майна за період з грудня 2022 по грудень 2023 років. Позовні вимоги обґрунтовані порушення відповідачем умов договору оренди № 07-12-2022 від 07.12.2022 в частині внесення періодичних платежів за оплатне строкове користування нежитловим приміщенням, торгівельним павільйоном, загальною площею 20 кв. м., за адресою: АДРЕСА_2 .

Суд прийняв позовну заяву до розгляду; відкрив провадження в справі № 927/37/25 за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначив на 19 лютого 2025 року об 11:00, про що постановив ухвалу від 21.01.2025.

19.02.2025 в судове засідання прибув повноважний представника позивача, участь якого забезпечено в режимі відеоконференції. Відповідач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання повідмолений належним чином.

Суд постановив відкласти розгляд справи по суті на 10.03.2025 о 10:30.

Представник позивача заявив усне клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Вища рада правосуддя рішенням № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв'язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.

Відповідно до п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку (п. 49 Розділу 3 Положення).

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання в визначені день і час).

Враховуючи зазначене, усне клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні 10.03.2025 о 10:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в справі № 927/37/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку - EаsyCon (https://easycon.com.ua/), зал судових засідань № 201.

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику позивача необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом у мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні в справі № 927/37/25 10 березня 2025 року о 10:30 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-215.

Роз'яснити представнику позивача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов'язаний зайти під електронним ключем та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Копію ухвали направити учасникам справи засобами електронного зв'язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А. В. Романенко

Попередній документ
125264558
Наступний документ
125264560
Інформація про рішення:
№ рішення: 125264559
№ справи: 927/37/25
Дата рішення: 19.02.2025
Дата публікації: 21.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.03.2025)
Дата надходження: 17.01.2025
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
19.02.2025 11:00 Господарський суд Чернігівської області
10.03.2025 10:30 Господарський суд Чернігівської області
20.05.2025 11:45 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2025 11:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
РОМАНЕНКО А В
РОМАНЕНКО А В
РУДЕНКО М А
відповідач (боржник):
ФОП Зайцев Олександр Олександрович
Фізична особа - підприємець Зайцев Олександр Олександровича
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Салтівський М'ясокомбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Салтівський м`ясокомбінат"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Салтівський м"ясокомбінат"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Салтівський м`ясокомбінат"
позивач (заявник):
ТОВ "Салтівський М'ясокомбінат"
ТОВ "Салтівський м"ясокомбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Салтівський м`ясокомбінат"
представник заявника:
Махотка Ольга Ігорівна
суддя-учасник колегії:
ВЛАСОВ Ю Л
КОЛОС І Б
КРОПИВНА Л В
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю