Ухвала від 18.02.2025 по справі 910/9795/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

18.02.2025справа № 910/9795/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали заяви Державного підприємства «Гарантований покупець» (вул. Симона Петлюри, буд. 27, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код 43068454; далі - Підприємство)про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2024зі справи №910/9795/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український енергетичний розвиток» (вул. Гагаріна, буд. 1в, с. Лопатичі, Олевський р-н, Житомирська обл., 11034; ідентифікаційний код 35099787; далі - Товариство)

до Підприємства

про стягнення 1 565 248,32 грн,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.12.2024 закрито провадження у справі №910/9795/24 в частині стягнення з Підприємства на користь Товариства 64 570,04 грн основної заборгованості; позовні вимоги Товариства до Підприємства про стягнення 1 565 248,32 грн задоволено частково; стягнуто з Підприємства на користь Товариства: 1 316 952,56 грн основного боргу; 132 436,97 грн втрат від інфляції; 51 288,74 грн 3% річних; 22 510,17 грн судового збору і 20 000 грн витрат на професійну правничу допомогу; у задоволенні решти вимог відмовлено.

Підприємство 14.02.2025 подало суду заяву про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2024 у справі №910/9795/24 на один рік.

Відповідно до частини першої статті 331 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв'язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Підприємство 07.01.2025 подало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2025 у справі №910/9795/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2025, зокрема, витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/9795/24.

23.01.2025 матеріали справи надіслано до Північного апеляційного господарського суду.

Так, рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2024 у справі №910/9795/24 не набрало законної сили, а тому у суду відсутня можливість розглянути заяву Підприємства про відстрочення виконання рішення без матеріалів справи.

Абзацом восьмим пункту 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» передбачено, що у разі якщо заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби або зустрічна позовна заява тощо (що також стосується заяв про виправлення помилки в наказі суду) надійшли до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 331, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд питання про прийняття до розгляду заяви Державного підприємства «Гарантований покупець» (вул. Симона Петлюри, буд. 27, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код 43068454) про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2024 зі справи №910/9795/24 до повернення матеріалів справи №910/9795/24 з Північного апеляційного господарського суду.

2. Копію даної ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набрала законної сили 18.02.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко

Попередній документ
125261967
Наступний документ
125261969
Інформація про рішення:
№ рішення: 125261968
№ справи: 910/9795/24
Дата рішення: 18.02.2025
Дата публікації: 20.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (23.01.2025)
Дата надходження: 07.08.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості в розмірі 1 739 621,2 грн.
Розклад засідань:
16.09.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
21.10.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
18.11.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
09.12.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
25.03.2025 11:35 Північний апеляційний господарський суд
05.05.2025 10:10 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВА А М
МАРЧЕНКО О В
МАРЧЕНКО О В
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Державне підприємство «Гарантований покупець»
Відповідач (Боржник):
Державне підприємство "Гарантований покупець"
за участю:
Прохоров Юрій Генадійович
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
позивач (заявник):
Товариства з обмеженою відповідальністю «Український енергетичний розвиток»
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ РОЗВИТОК"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ РОЗВИТОК"
представник:
НЕЧАЙ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
представник позивача:
Гірук Леся Юріївна
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ХОДАКІВСЬКА І П