01032, м. Київ-32, вул. Комінтерну, 16
25.10.10 Справа 19/211-10
Розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Геолан», м. Харків
до Державного спеціалізованого підприємства Центру переробки та захоронення технологічних відходів «Техноцетр», м. Чорнобиль
про стягнення 290647,85 грн.
суддя Т.П. Карпечкін
від позивача - Резін М.В. (довіреність б/н від 07.10.2010 р.);
від відповідача - Гладченко В.В. (доручення № 638 від 17.08.2010 р.).
обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Геолан»звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Державного спеціалізованого підприємства Центру переробки та захоронення технологічних відходів «Техноцетр»про стягнення 290647,85 грн.
Провадження у справі було порушено відповідно до ухвали господарського суду Київської області від 13 жовтня 2010 року та призначено справу до розгляду на 25 жовтня 2010 року.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору поставки № 09/12-09 від 3 грудня 2009 року, а саме відповідач не розрахувався за поставлений позивачем товар в результаті чого за ним утворилась заборгованість у розмірі 257541,46 грн. Додатково позивач просить стягнути з відповідача 12877,07 грн. пені, 5291,94 грн. 3% річних та 14937,38 грн. інфляційних.
Представник відповідача в усних та письмових поясненнях викладених в відзиві на позовну заяву проти позову заперечує. Заперечення ґрунтуються на тому, що заборгованість виникла не з вини відповідача, а через настання для відповідача обставин непоборної сили, а саме через рішення органів влади.
25 жовтня 2010 року відповідно до ч. 2 ст. 85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.
Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Геолан»(за договором - постачальник) та Державним спеціалізованим підприємством Центру переробки та захоронення технологічних відходів «Техноцетр»(за договором - покупець) 3 грудня 2009 року було укладено договір поставки № 09/12-09. За умов договору постачальник зобов'язується поставити покупцеві меблі конторські (офісні) у складі та за цінами, зазначеними у специфікації (додатку № 1) до даного договору (пункт 1.1 договору). Покупець зобов'язується прийняти продукцію, що поставляється по цьому договору, і оплатити за неї погоджену суму, зазначену в п. 1.3 (пункт 1.2 договору). Загальна вартість договору становить 257541,46 грн. (пункт 1.3 договору). Фінансування цього договору здійснюється за кошти Державного бюджету (пункт 1.4 договору). Кількість зданої постачальником і прийнятої покупцем продукції, визначається кількістю, зазначеної в накладеній (пункт 2.1 договору). Строк поставки продукції -п'ятнадцять робочих днів з моменту підписання договору (пункт 3.1 договору). Розрахунки за поставлений товар здійснюються на підставі п. 7 ст. 51 Бюджетного кодексу України. Оплата за поставлений товар здійснюється на умовах оплати після оплати впродовж 10 робочих днів з моменту поставки (пункт 7.1 договору). У замовника виникають платіжні зобов'язання при наявності відповідного бюджетного призначення (бюджетних асигнувань) згідно з ч. 1 ст. 23 Бюджетного кодексу України (пункт 7.4 договору). Жодна із сторін не несе відповідальність за повне або часткове невиконання своїх зобов'язань за цим договором, якщо воно стало наслідком обставин непереборної сили, а саме: повені, пожежі, землетрусу й інших природних нещасть, а також рішень влади, війни й воєнних дій, які почалися після укладання даного договору (пункт 11.1 договору). Постачальник і покупець у випадку виникнення форс-мажорних обставин протягом 10-ти днів зобов'язані письмово сповістити іншу сторону про виникнення даних обставин, їхньої тривалості та припинення. Факти, що вказуються в повідомлені, повинні бути підтверджені відповідним органом. У випадку на інформування про форс-мажорні обставини постачальних і покупець не мають права посилатися на них (пункт 11.3 договору). Сторони несуть відповідальність, передбачену законодавством України за невиконання або неналежне виконання умов даного договору (пункт 12.1 договору). При порушенні покупцем термінів оплати за поставлені товарно-матеріальні цінності, він сплачує постачальникові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ (яка діяла на момент нарахування пені) від суми боргу за кожний день затримки платежу, але не більше 5 % вартості продукції (пункт 12.1 договору). Даний договір діє до 31 грудня 2009 року з моменту підписання його сторонами, а в частині фінансових зобов'язань до повного їх виконання (пункт 14.8 договору). Додаток № 1 є невід'ємною частиною даного договору (пункт 14.11 договору).
Відповідно до підписаного сторонами акту здавання -приймання меблів конторських від 24 грудня 2009 року згідно договору № 09/12-09 від 3 грудня 2009 року позивач передав а відповідача прийняв меблі конторські на загальну суму 257541,46 грн., а саме: стіл письмовий однотумбовий (1115х650х740 мм) кількістю 45 одиниць на загальну суму 11880,00 грн.; шафу для одягу (1000х500х2000 мм) кількістю 69 одиниць на загальну суму 30636,00 грн.; стіл офісний з ламінарних листів типу Lamirund III (1540х700х720 мм) кількістю 37 одиниць на загальну суму 6134,60 грн.; шафу офісну двох дверну з металевими полицями з листів (800х400х2220 мм) кількістю 126 одиниць на загальну суму 53865,00 грн.; стілець робочий конторський, що обертається на роликах, без бокових ручок з хромовими ніжками, формованою спинкою, рівномірно регулюючим сидінням кількістю 74 одиниці на загальну суму 9250,00 грн.; стіл комп'ютерний офісний (1540х700х720 мм) кількістю 44 одиниці на загальну суму 16837,48 грн.; стіл збірний для нарад (3600х1400х720 мм) кількістю 4 одиниці на загальну суму 2880,00 грн.; крісло офісне з боковими ручками кількістю 63 одиниці на загальну суму 11319,84 грн.; стіл приставний (1200х700х720 мм) кількістю 1 одиниця на загальну суму 150,00 грн.; шафу книжкову (1200х500х2000 мм) кількістю 44 одиниці на загальну суму 25300,00 грн.; стіл комп'ютерний офісний (1770х1770х720 мм) кількістю 1 одиниця на загальну суму 375,00 грн.; стіл (800х800х720 мм) кількістю 1 одиниця на загальну суму 166,67 грн.; комплект офісних меблів (стінка з шафою, тумбочка 2700х600х2220 мм) кількістю 1 одиниця на загальну суму 2047,64 грн.; стіл письмовий (1115х650х740 мм) кількістю 8 одиниць на загальну суму 1736,32 грн.; дошка класна кількістю 2 одиниці на загальну суму 2500,00 грн.; стіл маленький з ламінарного мебельного елементу типу Lamirund III (740х600х500 мм) кількістю 3 одиниці на загальну суму 219,99 грн.; стіл канцелярський (1200х750х850 мм) кількістю 12 одиниць на загальну суму 2400,00 грн.; кушетку (2000х600 мм) кількістю 10 одиниць на загальну суму 7335,00 грн.; табуретки кількістю 7 одиниць на загальну суму 332,50 грн.; тумбочки приліжкові (400х400х650 мм) кількістю 7 одиниць на загальну суму 876,19 грн.; стіл обідній на 10 чоловік з 2-ма лавами (30000х2000 мм) кількістю 1 одиниця на загальну суму 1208,33 грн.; шафи для посуду (1000х300х1650 мм) кількістю 1 одиниця на загальну суму 378,75 грн.; вішалки для рушників кількістю 2 одиниці на загальну суму 49,34 грн.; вішалки для одягу кількістю 6 одиниць на загальну суму 1402,50 грн.; стільці кількістю 18 одиниць на загальну суму 1303,56 грн.; стільці кількістю 5 одиниця на загальну суму 402,80 грн.; стіл канцелярський двухтумбовий (1200х750х850 мм) кількістю 2 одиниці на загальну суму 822,50 грн.; стіл викладача (1200х750х850 мм) кількістю 1 одиниця на загальну суму 166,67 грн.; стіл приставний (1000х750х850 мм) кількістю 1 одиниця на загальну суму 150,00 грн.; вішалки для відвідувачів кількістю 1 одиниця на загальну суму 167,87 грн. та крісло м'яке на жорсткій основі (430х430х900 мм) кількістю 185 одиниць на загальну суму 22323,95 грн.;
Позивач зобов'язання за договором виконав належно, що підтверджується видатковими накладними № 633 від 22 грудня 2009 року на суму 189877,19 грн. та № 634 від 22 грудня 2009 року на суму 67664,27 грн. Факт приймання товару за вказаними видатковими накладними уповноваженою особою відповідача підтверджується довіреністю на отримання матеріальних цінностей серії ЯОС № 113855 від 22 грудня 2009 року.
Відповідач зобов'язання за договором виконав неналежно, а саме не розрахувався за поставлений йому позивачем товар.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов в повному обсязі.
Представник відповідача в усних та письмових поясненнях проти позову заперечує з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.
Крім того відповідач посилається на форс-мажорні обставини, а саме дію непереборної сили, що виражається в формі листа Державного казначейства України за № 14-06/4121-22846 від 22 грудня 2009 року «Про завершення бюджетного 2009 року та початок 2010 року». Відповідач листом від 26 січня 2010 року за № 34-4/30 проінформував позивача про неможливість погашення заборгованості перед позивачем в зв'язку з відсутністю грошових коштів у відповідача.
Оглянута судом копія листа від 26 січня 2010 року за № 34-4/30 не містить жодних посилань щодо форс-мажорних обставин, як того вимагає пункт 11.3 договору № 09/12-09 від 3 грудня 2009 року.
Судом оглянуті оригінали документів залучених до матеріалів справи.
При вирішенні спору судом враховано, що у відповідності до ст. 193 ГК України, суб'єкт господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У відповідності до ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України, до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Відповідно до статі 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
Позовні вимоги в частині основного боргу у сумі 257541,46 грн. підтверджені належними доказами наявними в матеріалах справи, отже підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно пункту 12.1 договору № 09/12-09 від 3 грудня 2009 року, у разі порушення покупцем термінів оплати за поставлені товарно-матеріальні цінності, він сплачує постачальникові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ (яка діяла на момент нарахування пені) від суми боргу за кожний день затримки платежу, але не більше 5 % вартості продукції.
Відповідно до п. 6 ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами. Якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.
Відповідно до ст. 1 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” № 543/965-ВР від 22.11.1996 року платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, що передбачено ст. 3 зазначеного Закону.
Позовні вимоги в частині стягнення пені в розмірі 12877,07 грн. підлягають задоволенню повністю.
У відповідності до п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, розмір яких складає 14937,38 грн. інфляційні та 5291,94 грн. 3% річних, отже позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню повністю.
Судові витрати відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Таким чином позов підлягає задоволенню повністю.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Державного спеціалізованого підприємства Центру переробки та захоронення технологічних відходів «Техноцетр»(07270, Київська область, Іванківський район, м. Чорнобиль, вул. Радянська, 41, код 23570533) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Геолан»(61001, Харківська область, м. Харків, вул. Плеханівська, 42-А, кв. 111, код 22610503) -257541 (двісті п'ятдесят сім тисяч п'ятсот сорок одна) грн. 46 коп. основного боргу, 12877 (дванадцять тисяч вісімсот сімдесят сім) грн. 07 коп. пені, 14937 (чотирнадцять тисяч дев'ятсот тридцять сім) грн. 38 коп. інфляційних, 5291 (п'ять тисяч двісті дев'яносто одна) грн. 94 коп. 3% річних та судові витрати: 2906,47 (дві тисячі дев'ятсот шість) грн. 47 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Дане рішення господарського суду Київської області набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання та може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.
Суддя