01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16
"08" листопада 2010 р. Справа № 17/197-10
За позовом Державної екологічної інспекції в Київській області
до Комунального підприємства «Таращаводоканал»
про стягнення 12 696грн.
Суддя Горбасенко П.В.
за участю представників:
від позивача не з'явилися;
від відповідача Хом'як Г.Л. (довіреність).
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 17/197-10 за позовом Державної екологічної інспекції в Київській області до Комунального підприємства «Таращаводоканал»про стягнення 12 696грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 29.10.2010р. розгляд справи № 17/197-10 призначено на 08.11.2010р.
Представник позивача в судове засідання 08.11.2010р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений ухвалою суду від 29.10.2010р.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача та необхідністю витребування у сторін доказів, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 19.11.2010р. о 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16).
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).
3. Повторно зобов'язати позивача подати суду: довідку з Головного управління Державного казначейства у Київській області про те, що грошові кошти від відповідача не надходили, в якості компенсації збитків, заподіяних внаслідок видобування підземних водних ресурсів без спеціального дозволу на час винесення даної ухвали; пропозиції стосовно складу осіб, які братимуть участь у справі; оригінали установчих документів (для огляду) та їх копії (для долучення до матеріалів справи), на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідку з органу статистики про знаходження позивача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення відповідача до ЄДР станом на час винесення даної ухвали; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють відносини звернення позивача до господарського суду для вирішення цього спору; письмові пояснення, яким чином і які саме права позивача порушені з посиланням на норми чинного законодавства України, якими ці права та інтереси передбачені; письмові відомості про рахунки позивача, відкриті в банківських установах.
4. Повторно зобов'язати відповідача подати суду: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; оригінали (для огляду) і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів) на підставі яких діють відповідачі, довідки з органу статистики про знаходження відповідачів в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, довідки про найменування і номери рахунків відповідачів відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.
Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.
5. Явку сторін визнати обов'язковою.
6. Попередити сторін що згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
7. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Суддя Горбасенко П.В.