01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"05" листопада 2010 р. Справа № 17/146-09
Суддя Горбасенко П.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Відкритого акціонерного товариства „Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе”
до Державного спеціалізованого підприємства „Чорнобильська АЕС”
про стягнення 50 252,40грн.
Обставини справи:
У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 17/146-09 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе” до Державного спеціалізованого підприємства „Чорнобильська АЕС” про стягнення 50 2452,40грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 30.11.2009р. (суддя Суховий В.Г.), залишеною без змін постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 22.03.2010р. та постановою Вищого господарського суду України від 12.08.2010р. призначено судову бухгалтерську експертизу у справі 17/146-09, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, на вирішення судової експертизи винесено такі питання: „Яку кількість товару позивач поставив відповідачу за Договором постачання товарів № 06-0218-2 від 31.05.2006 року згідно з актами прийому-передачі товару по кількості (п. 7.3 Договору)?; Яку кількість товару позивач поставив відповідачу за Договором постачання товарів № 06-0218-2 від 31.05.2006 року згідно з актами прийому-передачі товару по якості (п. 7.4 Договору)?; У якому розмірі здійснено оплату відповідачем на виконання умов п. 6 Договору постачання товарів № 06-0218-2 від 31.05.2006 року?; Яка сума заборгованості відповідача на даний час за поставлений товар згідно Договором постачання товарів № 06-0218-2 від 31.05.2006 року?; для здійснення судової експертизи Київському науково-дослідному інституту судових експертиз надано матеріали справи № 17/146-09, зупинено провадження у справі № 17/146-09 до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом Київської області висновків експертів.
21.08.2010р. на підставі резолюції голови господарського суду Київської області справу № 17/146-09 передано до провадження судді Горбасенку П.В.
08.09.2010р. до загального відділу господарського суду Київської області надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 18-7/1679 від 03.09.2010р. (вх. № 10535 від 08.09.2010р.), згідно якого позивач просив поновити провадження у справі у зв'язку відсутністю у позивача коштів на проведення судової експертизи.
04.11.2010р. разом з матеріалами справи № 17/146-09 надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 196985/10-19 від 20.10.2010р., згідно якого станом на 18.10.2010р. попередня оплата проведення судової експертизи не здійснена, тому ухвала господарського суду Київської області від 30.11.2009р. залишена без виконання, а матеріали справи повернені до місцевого господарського суду.
Згідно ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
За таких обставин, суд дійшов висновку про поновлення провадження у даній справі.
Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
Суд вирішив залучити Державне казначейство України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки позивачем пред'явлено позовну вимогу про стягнення 50 252,40грн. з Державного спеціалізованого підприємства „Чорнобильська АЕС”, яке є підприємством, що фінансується з Державного бюджету України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 27, ч. 3 ст. 79 та ст. 86 ГПК України, суд
1. Прийняти справу до провадження.
2. Поновити провадження у справі № 17/146-09.
3. Розгляд справи призначити на 19.11.2010р. о 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16.
4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне казначейство України (01014, м. Київ, вул. Бастіонна, 6).
5. Зобов'язати позивача надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державному казначейству України (01014, м. Київ, вул. Бастіонна, 6) копію позовної заяви та доданих неї документів та подати суду докази надіслання позовної заяви.
6. Зобов'язати позивача надати суду: банківську довідку, яка містить інформацію про загальну суму грошових коштів, які надійшли на рахунок позивача від відповідача згідно договору постачання товарів № 06-0218-2 від 31.05.2006р.
7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
8. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
9. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
10. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Суддя