справа № 710/376/17
провадження № 1-кп/691/16/25
про застосування приводу
12 лютого 2025 рокум. Городище
Городищенський районний суд Черкаської області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, об'єднане в суді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,
У провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_8 не з'явився, без повідомлення причин.
Прокурор заявив клопотання про перенесення судового засідання, та застосування до обвинуваченого ОСОБА_8 примусового приводу, вказуючи на те, що працівниками поліції неднорозово було здійснено виїзд за місцем проживання обвинуваченого для вручення повістки про виклик до суду у кримінальному провадженні, але останній уникає зустрічей, зачиняється в будинку та відмовляється виходити.
Суд, вислухавши прокурора та інших учасників кримінального провадження, які присутні в судовому засіданні щодо примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_8 , приходить до такого.
Згідно пункту 1 частини 7 статті 42 КПК України, обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у визначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.
Встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, суд, згідно частини 3 статті 142 КПК України, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Обвинувачений ОСОБА_8 до суду не з'явилися, в черговий раз, є повідомлений належним чином, що підтверджено матеріалами справи. Причини неприбуття не повідомив, що свідчить про ухилення від явки до суду, та перешкоджає розгляду даного кримінального провадження.
Відповідно до частини 1 статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно частини 1 статті 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення примусового приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Отже, у зв'язку з невиконанням обвинуваченим свого процесуального обов'язку (явки до суду), клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 42, 140 - 143, 323 КПК України, суд
Клопотання прокурора задовольнити.
Здійснити привід у судове засідання, обвинуваченого ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ) на 12 годину 00 хвилин 28 березня 2025 року до зали судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області, що знаходиться за адресою: м. Городище, вул. 1 Травня, 9, Черкаської області.
Роз'яснити, що у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю письмово.
Виконання ухвали покласти на Звенигородський РВП ГУНП в Черкаській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала про привід обвинуваченого втрачає свою дію після доставки обвинуваченого до суду в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1