01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16
"02" листопада 2010 р. Справа № 10/203-10
За позовом публічного акціонерного товариства “Банк “Форум”, м. Київ
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Димерське дослідно-спеціалізоване господарство “Фазан”, с. Глібівка Вишгородського району
2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Аспект”, м. Київ
про стягнення 14 889 392,95 грн.
Суддя Привалов А.І.
за участю представників:
від позивача: Глембоцька О.В., довіреність від 02.07.2010р. №10/00-777;
від відповідача1: не з'явився;
від відповідача2: не з'явився;
.
Публічне акціонерне товариство “Банк “Форум” звернулось до господарського суду Київської області з позовом до 1)товариства з обмеженою відповідальністю “Димерське дослідно-спеціалізоване господарство “Фазан”; 2)товариства з обмеженою відповідальністю “Аспект” про стягнення 14889392,95 грн., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та застави.
Ухвалою господарського суду від 27.09.2010р. порушено провадження у справі № 10/203-10 та призначено її до розгляду на 12.10.2010 р.
Ухвалою від 12.10.2010р. розгляд справи призначено на 02.11.2010р. та зобов'язано сторін виконати вимоги ухвали від 27.09.2010р. про порушення провадження.
Присутнім в судовому засіданні 02.11.2010р. представником позивача надано документи, витребувані судом та підтримано позовні вимоги.
Представники відповідачів в судове засідання 02.11.2010р. не з'явились, витребуваних судом документів не подали, про причини неявки суд належним чином не повідомили.
Крім того, в судовому засіданні, під час дослідження матеріалів справи, виникла необхідність витребування нових доказів у позивача.
Відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників відповідачів, неподання ними витребуваних судом доказів, необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Беручи наведене вище до уваги, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи № 10/203-10 відкласти на 16.11.2010р. на 12 год. 00 хв.
2. Зобов?язати позивача: - уточнити позовні вимоги з урахуванням ст.ст. 38, 39 Закону України „Про іпотеку” та ст.ст. 25, 26 Закону України „Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень”;
- подати суду належним чином завірені читаємі копії всіх договорів та додаткових угод доданих до позовної заяви.
- довідку відділення Державного казначейства України про зарахування до бюджету державного мита, сплаченого за меморіальним ордером №438804 від 13.08.2010р.;
- належним чином завірену копію (оригінал для огляду) ліцензії на здійснення банківської діяльності на момент укладення кредитного договору.
3. Повторно зобов'язати відповідачів подати: оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діють відповідачі (довідка про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, положення, статут), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;
- відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень.
Визнати явку в судове засідання повноважних представників сторін обов'язковою.
Суддя А.І. Привалов