Справа № 320/35267/23
17 лютого 2025 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Грибан І.О., суддів: Беспалова О.О., Ключковича В. Ю., розглянувши клопотання Житомирської митниці про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 06 січня 2025 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРСТЕЙТ ТРЕЙДИНГ» до Житомирської митниці про визнання протиправним та скасування рішення та картки відмови, -
До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 06 січня 2025 р. .
Вказане клопотання обґрунтоване ст. 295 КАС України, де встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апелянт зазначає, що повний текст рішення суду від 06 січня 2025 року отримано митницею 09 січня 2025 року.
Однак судом з матеріалів електронної справи встановлено, що рішення суду від 06 січня 2025 р. доставлено до електронного кабінету Житомирської митниці 07 січня 2025 року о 21:11.
Таким чином, позивачем належним чином отримане оскаржуване судове рішення 08 січня 2025 року
Натомість, неможливість подання апеляційної скарги у період з 09 січня 2025 року по 07 лютого 2025 року апелянт жодним чином не обґрунтував, що позбавляє колегією суддів можливості задовольнити заявлене клопотання.
Таким чином, заявлене клопотання задоволенню не підлягає
Враховуючи викладене, керуючись ст. 295 КАС України, суд, -
Клопотання Житомирської митниці про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 06 січня 2025 р. залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: І.О. Грибан
Суддя О.О. Беспалов
Суддя В.Ю. Ключкович