Справа № 520/12669/22
17 лютого 2025 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Файдюка В.В., суддів Штульман І.В., Черпака Ю.К. розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу й зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 24 травня 2024 року адміністративний позов - задоволено частково.
Не погоджуючись з рішенням суду, відповідачем подано апеляційну скаргу.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2024, справа № 520/12669/22 передана судді-доповідачу - ОСОБА_2.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2024 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 24 травня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу й зобов'язання вчинити певні дії - залишено без руху.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 24 травня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу й зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 24 травня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу й зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2024 року призначено справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу й зобов'язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 29 жовтня 2024 року № 3150/0/15-24 ОСОБА_2 було звільнено з посади судді Шостого апеляційного адміністративного суду у зв'язку з поданням заяви про відставку.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2024, справа №520/12669/22 передана судді-доповідачу - Файдюку В.В.
До складу колегії суддів із розгляду зазначеної адміністративної справи входять судді Штульман І. В., Черпак Ю. К.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2024 року прийнято справу № 520/12669/22 за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Військової частини НОМЕР_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 24 травня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу й зобов'язання вчинити певні дії до свого провадження.
Разом з тим, судовою колегією встановлено, що при постановленні вищезазначеної ухвали від 25 листопада 2024 року було допущено описку, а саме помилково не вказано другу апеляційну скаргу та апелянта - ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне допущену в ухвалі від 25 листопада 2024 року описку виправити, зазначивши вірний склад апеляційних скарг та апелянтів, а саме "апеляційні скарги ОСОБА_1 , Військової частини НОМЕР_1 " , замість помилково зазначеної "апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 ".
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -
Виправити описку, допущену в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2024 року, зазначивши вірний склад апеляційних скарг та апелянтів, а саме: "апеляційні скарги ОСОБА_1 , Військової частини НОМЕР_1 ", замість помилково зазначеного "апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції в порядку і строки, встановлені статтями 329, 330 КАС України.
Суддя-доповідач: Файдюк В.В.
Судді: Штульман І.В.
Черпак Ю.К.