Справа № 3-1098/2010 року.
30 листопада 2010 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Соловйов В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Великолепетиського РВ УМВС в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Балин Літинського району Вінницької області, громадянина України, не працюючого, мешкає по АДРЕСА_1, за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення
11.10.2010 року на протязі дня ОСОБА_1 не з'явився до Великолепетиського РВ за адресою смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, по вулиці Щорса буд. 2а, для проходження реєстрації, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановлені відносно нього постановою Білозерського районного суду Херсонської області №5-871/2009 від 16.12.2009 року.
06.11.2010 року о 23 год. 00 хв. в с. Костянтинівка Великолепетиського району Херсонської області по вулиці Миру в домоволодінні бн, при перевірці працівником міліції ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановлені відносно нього постановою Білозерського районного суду Херсонської області №5-871/2009 від 16.12.2009 року.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав та пояснив суду, що дійсно він 11.10.2010 року не з'явився на відмітку до Великолепетиського РВ, так як працював та забув, а 06.11.2010 року після 23 год. 00 хв. не знаходився за місцем свого проживання, оскільки ходив в магазин за цигарками, повернувся о 23 год. 30 хв.
Вина ОСОБА_1 в скоєні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративні правопорушення, а саме: протоколами серія ХН №485921, серія ХН №485920 про адміністративні правопорушення, постановою Білозерського районного суду Херсонської області №5-871/2009 від 16.12.2009 року, постановою Великолепетиського районного суду Херсонської області №3-469/2010 від 18.05.2010 року, а також письмовими поясненнями самого ОСОБА_1
Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому адміністративне стягнення повинне бути накладено за санкцією правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.
При призначенні покарання суд враховує характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1, який не працює, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що у відношенні ОСОБА_1 необхідно обрати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 діб.
Керуючись ст. ст. 33-36, ч. 2 ст. 187, ст. ст. 284, 287, 294 КУпАП суд
ОСОБА_1 за скоєні адміністративні правопорушення піддати адміністративному арешту строком на 7 (сім) діб.
Строк покарання обчислювати з моменту затримання.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти діб з дня винесення постанови.
Суддя підпис
В.о. голови суду В.В. Соловйов
Постанова набрала законної сили «30» листопада 2010 року
Строк пред'явлення до виконання три місяці