Справа №3-1075/2010 року
30 листопада 2010 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Великолепетиського району Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області, громадянина України, не працюючого, мешкає поАДРЕСА_1, за ч. 3 та 6 ст. 121, ст. 122-2, ч. 2 ст. 130 КУпАП
15.11.2010 року о 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 в с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області по вулиці Шлях Волі керував мотоциклом ДНЕПР-11, державний номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності свідків.
15.11.2010 року о 16 год. 25 хв. ОСОБА_1 в с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області по вулиці Шлях Волі керував мотоциклом ДНЕПР-11, державний номерний знак НОМЕР_1, з не пройденим державним технічним оглядом.
15.11.2010 року о 16 год. 25 хв. ОСОБА_1 в с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області по вулиці Шлях Волі керував мотоциклом ДНЕПР-11, державний номерний знак НОМЕР_1, не маючи талону про проходження державного технічного огляду.
15.11.2010 року о 16 год. 25 хв. ОСОБА_1 в с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області по вулиці Шлях Волі керуючи мотоциклом ДНЕПР-11, державний номерний знак НОМЕР_1, не виконав вимоги працівника міліції про зупинку, яка висловлювалась звуковою сигналізацією та проблисковими маячками синього та червоного кольору.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення був повідомлений належним чином, про причини не явки не повідомив.
Вина ОСОБА_1 в скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 та 6 ст. 121, ст. 122-2, ч. 2 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративні правопорушення, а саме: протоколами серія ВТ1 №073667, серія ВТ1 №073686, серія ВТ №085763, серія ВТ1 №073688, серія ВТ №086764, серія ВТ1 №073687 про адміністративні правопорушення, постановою по справі про адміністративне правопорушення серія ВТ №002486 від 18.01.2010 року, постановою Великолепетиського районного суду від 29.01.2010 року (справа №3-67/2010 року) та письмовими поясненнями самого ОСОБА_1
Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому адміністративне стягнення повинне бути накладено за санкцією правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.
При призначенні покарання суд враховує характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1, який не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст. 121 та 130 КУпАП, та приходить до висновку, що у відношенні ОСОБА_1, необхідно обрати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб.
Керуючись ст.ст. 33-36, ч. 3 та 6 ст. 121, ст. 122-2, ч. 2 ст. 130, ст. ст. 284, 287, 294 КУпАП
ОСОБА_1 за скоєні адміністративні правопорушення піддати адміністративному арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб.
Строк покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту затримання.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя підпис
В.о. голови суду В.В. Соловйов
Постанова набрала законної сили "30" листопада 2010 року
Строк оскарження постанови три місяці.