Ухвала від 17.02.2025 по справі 229/1847/23

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/803/1226/25 Справа № 229/1847/23 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

17 лютого 2025 року м.Кривий Ріг

17.02.2025р. суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області ОСОБА_2 перевіривши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 1, 5, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч.ч. 2, 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 1, 5, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 1, 5, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України

ВСТАНОВИЛА:

До Дніпровського апеляційного суду в м. Кривий Ріг надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 1, 5, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч.ч. 2, 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 1, 5, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 1, 5, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України із обвинувальним вироком Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 09.12.2024р., яким обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 визнано винуватими у пред'явленому обвинуваченні та призначено покарання у виді довічного позбавлення волі кожного з конфіскацією майна, що є їх особистою власністю.

На вирок суду першої інстанції захисником ОСОБА_6 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченим ОСОБА_5 , та обвинуваченим ОСОБА_3 подано апеляційні скарги.

Обвинуваченим ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою на вирок суду першої інстанції подано клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження датоване 03.01.2025р., апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 також датована 03.01.2025р., тобто клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та його апеляційна скарга подані в мажах строку на апеляційне оскарження та надійшли до суду першої інстанції відповідно до вимог ст. 395 КПК України.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що матеріали справи не містять відомостей про ознайомлення обвинуваченого ОСОБА_3 з матеріалами кримінального провадження.

Суд апеляційної інстанції наголошує, що до закінчення передбаченого на апеляційне оскарження строку суд першої інстанції, за наявності відповідних клопотань учасників судового провадження, зобов'язаний надати цим учасникам можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження. (див. коментар до ч. 4 ст. 395 КПК України). При цьому ознайомлення раніше з матеріалами, наприклад, під час досудового провадження, після його завершення або після надходження справи до суду першої інстанції не є підставою для відмови в праві ознайомлення протягом всього строку апеляційного оскарження.

З урахуванням викладеного вище, матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підлягають поверненню до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська для виконання вимог ст. 395 КПК України.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст. 395 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 1, 5, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч.ч. 2, 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 1, 5, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 1, 5, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України повернути до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська для виконання вимог ст. 395 КПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя