Ухвала від 25.10.2010 по справі 13/136-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"25" жовтня 2010 р. № 13/136-10

За позовом Об'єднання громадських організацій "Садівничий масив "Круглик", с. Круглик, Києво-Святошинський район, Київська область

до Публічного акціонерного товариства "Земельний банк", м. Харків

в особі Київської філії публічного акціонерного товариства "Земельний банк",

м. Вишневе

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору закритого акціонерного товариства "А.Е.С. Київобленерго" в особі Києво-Святошинського РП, м. Вишневе

про спонукання виконання обов'язків в натурі

Представники:

від позивача: Хрущ В.К. -протокол № 24 від 09.07.2000 р.;

присутні: Єщенко І.М. - паспорт НОМЕР_1 від 23.02.1999 р.;

Калінін М.В. - паспорт НОМЕР_2 вид. 01.04.1998 р.;

від відповідача: Федкевич О.А. - довіреність б/н від 01.06.2010 р.;

від третьої особи: Ісмаїлова М.Г. - довіреність №1376 від 03.07.2010 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.08.2010 р. порушено провадження у справі №13/136-10 за позовом Об'єднання громадських організацій "Садівничий масив "Круглик" (далі -позивач) до Публічного акціонерного товариства "Земельний банк", м. Харків в особі Київської філії публічного акціонерного товариства "Земельний банк", м. Вишневе (далі - відповідач) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору закритого акціонерного товариства "А.Е.С. Київобленерго" в особі Києво-Святошинського РП про зобов'язання відповідача закінчити переказ коштів в національній валюті від імені позивача на користь третьої особи на підставі квитанції №П847890 від 15.04.2010 р. на суму 4552,13 грн. та №П847891 від 15.04.2010 р. на суму 7350,40 грн.

25.10.2010 р. відповідач надав суду заперечення проти позовної заяви.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та проаналізувавши представлені сторонами докази в їх сукупності судом встановлено наступне.

В позовній заяві №7 від 16.08.2010 р. позивачем зазначено в якості відповідача Публічне акціонерне товариство "Земельний банк" в особі Київської філії публічного акціонерного товариства "Земельний банк", м. Вишневе.

Згідно Положення про Київську філію публічного акціонерного товариства "Земельний банк" філія не має статусу юридичної особи, а за зобов'язаннями філії відповідає банк.

Згідно довідки головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві №21-10/5411-2 від 24.09.2010 р. місцезнаходженням філії є: Київська обл., м. Вишневе, вул. Лесі Українки, 88. Проте, як вбачається з зазначеної довідки станом на 01.09.2010 р. Київська філія публічного акціонерного товариства "Земельний банк" вилучена з ЄДРПОУ та Виконавчим комітетом Харківської міської ради проведено державну реєстрацію припинення зазначеної філії 02.03.2010 р. № запису -14801040017002097.

Відповідно до п. 4 роз'яснення ВАСУ "Про участь у судовому процесі відособлених підрозділів юридичних осіб" від 28.07.94 р. N 02-5/492 позов може бути поданий до юридичної особи в господарський суд за місцезнаходженням відособленого підрозділу, якому надане право здійснювати від імені юридичної сторони повноваження сторони зі справи. У разі відсутності таких повноважень позовні матеріали або справа надсилаються за підсудністю в господарський суд за місцезнаходженням юридичної особи.

Оскільки Київська філія публічного акціонерного товариства "Земельний банк" вилучена з ЄДРПОУ та не має статусу юридичної особи, то матеріали позовної заяви підлягають направленню за встановленою підсудністю до господарського суду за місцезнаходженням Публічного акціонерного товариства "Земельний банк" (м. Харків, Київський р-н, вул. Чернишевська, 4).

Таким чином на момент порушення господарським судом Київської області провадження у справі зазначена справа не була підсудна даному господарському суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ст. 17 господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Оскільки місцезнаходженням відповідача по даній справі є м. Харків, то відповідно до ч.2 ст. 15 ГПК України зазначена справа підлягає розгляду господарським судом Харківської області.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 15, 17, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Справу № 13/136-10 надіслати за підсудністю до господарського суду Харківської області.

Суддя С.Ю. Наріжний

Попередній документ
12524477
Наступний документ
12524479
Інформація про рішення:
№ рішення: 12524478
№ справи: 13/136-10
Дата рішення: 25.10.2010
Дата публікації: 01.12.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань