01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. тел. 230-31-77
"01" листопада 2010 р. № 7/173-09
Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянувши
заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Трест «Південатоменергобуд»та Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»в особі відокремленого підрозділу «Аварійно-технічний центр»про затвердження мирової угоди про закінчення виконавчого провадження у справі № 7/173-09
за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»в особі відокремленого підрозділу «Аварійно-технічний центр»
до Акціонерного товариства відкритого типу «Трест Південатоменергобуд»
треті особи 1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтогазпроект-ХХІ век»;
2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Прогрес»
про стягнення 150000,00 грн.
без виклику представників сторін
Обставини справи:
Рішенням господарського суду Київської області від 15.12.2009р.- 30.12.2009р., яке залишено без змін постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 15.03.2010р. у справі № 7/173-09 позов Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»в особі відокремленого підрозділу «Аварійно-технічний центр»до Акціонерного товариства відкритого типу «Трест Південатоменергобуд», треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтогазпроект-ХХІ век», Товариство з обмеженою відповідальністю «Прогрес»про стягнення 150000,00 грн. задоволено повністю.
До господарського суду Київської області 27.10.2010р. (вх.№12972) через загальний відділ звернулись Товариство з додатковою відповідальністю «Трест «Південатоменергобуд»та Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Аварійно-технічний центр»із заявою б/н від 19.10.2010р. про затвердження мирової угоди про закінчення виконавчого провадження у справі № 7/173-09.
Відповідно до ч. 4 ст. 121 ГПК України, Мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення.
Одночасно до господарського суду Київської області через загальний відділ звернулось Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»в особі відокремленого підрозділу «Аварійно-технічний центр»із заявою б/н від 19.10.2010р. (вх. №12973 від 27.10.2010р.) про заміну боржника правонаступником у справі № 7/173-09.
Відповідно до ст. 25 ГПК України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або в ухвалі. Усі дії, вчиненні в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 25, 86, 121 ГПК України, господарський суд, -
1. Розгляд заяв б/н від 19.10.2010р. (вх. № 12972, №12973 від 27.10.2010року) призначити на 11.11.2010 року о 09:40 год.
2. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання та визнати їх явку обов'язковою.
3. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя