01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"22" жовтня 2010 р. № 19/173-10/15
За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Київська обл., м.Фастів
до державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізни-
ця»в особі відокремленого підрозділу Моторвагонного депо Фастів-1 держа-
вного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця»,
Київська обл., м. Фастів
про стягнення 98770,00 грн.
Суддя Рябцева О.О.
при секретарі судового засідання Нижник І.М.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_2 (договір №1 від 02.08.2010р.);
від відповідача: Будова Н.М. (дов. № 2871-НЮ від 08.10.2010р.).
фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Київської області з позовом до державної адміністрації залізничного транспорту України «Південно-Західна залізниця»в особі відокремленого підрозділу Моторвагонного депо Фастів-1 про стягнення 98770,00 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 29.07.2010р. порушено провадження у справі № 19/173-10 (суддя Карпечкін Т.П.)
Ухвалою господарського суду Київської області від 09.09.2010р. замінено неналежного відповідача у справі № 19/173-10 Державну адміністрацію залізничного транспорту України “Південно-західна залізниця” в особі відокремленого підрозділу моторовагонне депо “Фастів-1” на належного - Державне територіально-галузеве об'єднання “Південно-Західна залізниця” в особі відокремленого підрозділу Моторовагонного депо Фастів-1 Державного територіально-галузевого об'єднання “Південно-Західна залізниця”.
Розпорядженням в. о. голови господарського суду Київської області від 22.09.2010 року у зв'язку з закінченням п'ятирічного строку, на який Карпечкіна Т.П. було призначено суддею господарського суду Київської області, справу № 19/173-10 передано для подальшого провадження судді Рябцевій О.О.
Ухвалою суду від 27.09.2010 року справу № 19/173-10 прийнято до провадження суд- дею Рябцевою О.О., справі присвоєно № 19/173-10/15.
Як вбачається з позовної заяви, позов пред'явлено до Державної адміністрації залізничного транспорту України “Південно-західна залізниця” в особі відокремленого підрозділу моторвагонне депо “Фастів-1”.
Згідно з ч.4 ст. 15 ГПК України якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої - третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.
Відповідно до п. 4 роз'яснення Вищого арбітражного суду України "Про участь у судовому процесі відособлених підрозділів юридичних осіб" від 28.07.1994 р. N 02-5/492, якщо позов поданий до юридичної особи в господарський суд за місцезнаходженням відособленого підрозділу, якому надане право здійснювати від імені юридичної сторони повноваження сторони зі справи, господарський суд розглядає спір по суті. У разі відсутності таких повноважень позовні матеріали або справа надсилаються за підсудністю в господарський суд за місцезнаходженням юридичної особи.
Як вбачається з Положення про відокремлений підрозділ Моторвагонне депо Фастів-1 Державного територіально-галузевого об'єднання “Південно-Західна залізниця”, затвердженого наказом № 298-Н від 15.09.2008р. відокремленому підрозділу Моторвагонного депо Фастів-1 державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця»не надане право здійснювати від імені юридичної сторони повноваження сторони зі справи, тому відповідачем у справі може бути лише юридична особа.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Згідно з ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені. Відповідно до ч.4 ст. 89 Цивільного кодексу України, дані про місцезнаходження юридичної особи вносяться до єдиного державного реєстру. Отже, виходячи з наведеного місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації.
З позовної заяви вбачається, що спір у справі виник у зв'язку з невиконанням договору, а відповідачем зазначено Державну адміністрацію залізничного транспорту України.
Місцезнаходженням юридичної особи -Державної адміністрації залізничного транспорту України є: 03680, м.Київ, Печерський р-н, вул. Тверська, 5
Таким чином, на момент порушення господарським судом Київської області провадження у справі №19/173-10 зазначена справа не була підсудна господарському суду Київської області.
Крім того, юридична особа Державне територіально-галузеве об'єднання “Південно-західна залізниця”, яка відповідно до ухвали суду від 09.09.2010р. є відповідачем у справі, знаходиться за адресою: 01034, м.Київ, Шевченківський р-н, вул. Лисенка, 6, що підтверджується витягом серії АЕ № 064717 від 12.10.2010р. з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
Згідно з ч. 1 ст. 17 ГПК України якщо справа не підсудна господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Враховуючи викладене, господарський суд Київської області надсилає справу № 19/173-10/15 за підсудністю до господарського суду м.Києва відповідно до ч. 1 ст. 17 ГПК України.
В зв'язку з вищенаведеним та керуючись ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ухвалив:
Справу № 19/173-10/15 направити за підсудністю до господарського суду м.Києва.
Суддя Рябцева О.О.