справа № 3-546/10
13 жовтня 2010 року с.м.т.Шевченкове
Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Тордія Е.Н., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с.Бабаї Харківського району Харківської області, громадянина України, не працює, інд. код невідомий, що мешкає АДРЕСА_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.173-2 КУпроАП.
Роз'яснені права, передбачені ст.268 КпАП України, ст.63 Конституції України,-
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 13 жовтня 2010 року приблизно об 11.00 годині гр-н ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання, розпочав сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, на її зауваження припинити дані дії ОСОБА_1 нереагував, чим умисно вчинив дії фізичного та психологічного характеру.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні вказаного правопорушення визнав, пояснивши, що обставини, які вищевикладені та зафіксовані протоколом відповідають дійсності.
Суддя вивчивши матеріали справи дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КупроАП, вчинення насильства в сім'ї.
Факт скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія ХА №925940 від 13.10.2010 року, особистим та письмовим поясненнями ОСОБА_1, протоколом медичного огляду на стан сп'яніння №379 Шевченківської ЦРЛ Харківської області, від 13.10.2010 року, копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи Шевченківського РВ ГУМВС України в Харківській області від 13.10.2010 року, письмовим поясненням: ОСОБА_2
На підставі аналізу добутих доказів суддя визнає ОСОБА_1 винним в умисно вчинених діях фізичного та психологічного характеру, тобто скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КупроАП.
Обставиною обтяжуючою відповідальність, суд визнає вчинення правопорушення в стані сп'яніння.
За обставинами справи, з урахуванням ст.33-35 КпАП України та особи порушника, який ніде не працює, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді адмінарешту.
Керуючись ст.ст.33-35, ч.1 ст.173-2, 284 КУпроАП, суддя -
Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п'ять) діб, починаючи з 13 жовтня 2010 року.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківаської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.