01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
"17" вересня 2010 р. Справа № 20/115-10
За позовом Державного підприємства «Красилівський агрегатний завод»
до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1
про стягнення 114612,00 грн.
Суддя Бабкіна В.М.
Представники сторін:
від позивача : Глухов А.В. (довіреність № 18-1044 від 25.09.2009 р.)
від відповідача : ОСОБА_3 (довіреність б/н від 16.09.2010 р.)
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Державного підприємства «Красилівський агрегатний завод» до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 114612,00 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом позовних вимог є стягнення з відповідача заборгованості за поставлену продукцію в сумі 114612,00 грн.
У процесі розгляду справи судом встановлено, що відповідачем заперечується факт підписання СПД ОСОБА_1 накладних № 817 від 29.10.2007 р. та № 697 від 28.09.2009 р., тобто вищезазначені накладні містять підпис особи, яка підлягає встановленню.
Відповідно до ст. 41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.
Проведення судової експертизи має бути доручено компетентним організаціям чи безпосередньо спеціалістам, які володіють необхідними для цього знаннями.
З метою повного та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для вирішення спору у даній справі, суд вважає за необхідне призначити судову почеркознавчу експертизу.
Згідно роз'яснення президії Вищого господарського суду України від 11.11.1998 року № 02-5/424 “Про деякі питання практики призначення судової експертизи” та відповідно до статті 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку призначення судом судової експертизи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 41-42, 79, 86 ГПК України, господарський суд
1. Призначити у справі № 20/115-10 судову почеркознавчу експертизу.
2. Проведення призначеної господарським судом Київської області у справі № 20/115-10 судової почеркознавчої експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6).
3. Винести на розгляд експертів наступне питання:
Чи виконано підпис на накладних № 817 від 29.10.2007 р. та № 697 від 28.09.2009 р., в графі «одержав»Суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою ОСОБА_1 чи іншою особою?
4. У розпорядження експертизи надіслати справу господарського суду Київської області № 20/115-10.
5. Попередити експертів, які будуть здійснювати експертизу, про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
6. Зобов'язати сторони подати на вимогу експертів необхідні для проведення експертизи документи.
7. Витрати, пов'язані з проведенням експертизи, на даній стадії розгляду справи покласти на відповідача.
8. По закінченню експертизи висновок і матеріали справи № 20/115-10 та розрахунок витрат, пов'язаних з проведенням експертизи, надати господарському суду Київської області.
9. Зупинити провадження у справі № 20/115-10 до закінчення експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Київської області.
Ухвалу направити сторонам у справі та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Суддя