01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"04" жовтня 2010 р. Справа № 6/164-09/5
Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного підприємства “Науково-виробнича фірма “VD МAIS”, м. Київ
доТовариства з обмеженою відповідальністю “Аеро-Експрес”, с. Щасливе
простягнення 38326,28 грн.
встановив:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 6/164-09 за позовом Приватного підприємства “Науково-виробнича фірма “VD МAIS” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Аеро-Експрес” про стягнення 38326,28 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 16.09.2009р. провадження у справі було зупинено.
На підставі резолюції в.о. голови господарського суду Київської області Наріжного С.Ю. справу № 6/164-09 передано на розгляд судді Подоляку Ю.В.
За вказаних обставин, суд у складі судді Подоляка Ю.В. приймає справу до свого провадження.
З матеріалів справи вбачається, що станом на 04.10.2010р. відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Зважаючи на те, що обставини, що зумовили зупинення провадження у справі відсутні, господарський суд вважає за необхідне провадження у справі поновити та призначити її до розгляду.
Керуючись ст.ст. 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Прийняти справу № 6/164-09 до свого провадження та присвоїти їй № 6/164-09/5.
2. Провадження у справі № 6/164-09/5 поновити.
3. Розгляд справи призначити на 26.10.2010р. об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну,16, каб. 209).
4. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
5. Явку сторін визнати обов'язковою.
Суддя