01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16
"10" вересня 2010 р. Справа № 18/020-10/8
За позовом приватного підприємства «Вімф»
до 1) Щасливської сільської ради;
2) товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Металіст»
про скасування рішення та договору оренди.
Суддя Скутельник П.Ф.
за участю представників сторін:
від позивача: Чернюшок І.Г., що діє на підставі довіреності від 03.07.2008 року б/н;
від відповідача 1: Соколов С.В., що діє на підставі довіреності від 29.01.2010 року б/н;
від відповідача 2: Біцюк В.С., що діє на підставі довіреності від 13.01.2010 року б/н.
У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за позовом приватного підприємства «Вімф»(далі по тексту: позивач) до Щасливської сільської ради (далі по тексту: відповідач 1) та товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Металіст»(далі по тексту: відповідач 2) про скасування рішення та договору оренди.
У судовому засіданні 10.09.2010 року представник відповідача 2 заявив клопотання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Бориспільський районний відділ Київської обласної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру».
Заслухавши пояснення учасників провадження та дослідивши докази наявні у матеріалах справи, для більш детального та об'єктивного розгляду суті спору, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача 2 та залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Бориспільський районний відділ Київської обласної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру».
Господарський кодекс України у ст. 27 передбачає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з власної ініціативи господарського суду.
Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено у судовому засіданні.
Таким чином, господарський суд відкладає розгляд справи для залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання представника відповідача 2 про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Бориспільський районний відділ Київської обласної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»задовольнити.
2. Залучити до участі у справі на стороні відповідача третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Бориспільський районний відділ Київської обласної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»(08300 м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 79).
3. Запропонувати третій особі подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.
4. Попередити третю особу про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання вимог ухвали господарського суду.
5. Зобов'язати позивача надіслати позовну заяву з додатками на адресу третьої особи та надати суду докази надсилання.
Суддя