01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
"01" вересня 2010 р. Справа № 3/149-08/21
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю СПМК «Шляховик»про зміну способу виконання рішення господарського суду Київської області від 28.05.2009р. у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СПМК «Шляховик»
до: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Трест «Поліськсільбуд»
2.Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області»
3.Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста-Трейд 2008»
про скасування державної реєстрації права власності, скасування реєстраційного посвідчення
Суддя Ярема В.А.
за участю представників:
від позивача: не з'явився
від відповідача 1: не з'явився
від відповідача 2: не з'явився
від відповідача 3: не з'явився
Обставини справи:
Рішенням господарського суду Київської області від 28.05.2009р. у справі №3/149-08 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю СПМК «Шляховик»задоволені частково, визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю СПМК “Шляховик” право власності на нежилі будівлі, позначені в інвентарній справі №1102 літерами “А”, “Б”, “В” та розташовані за адресою: Київська область, м. Вишневе, вул. Чорновола (колишня Радянська), 39.; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю “Веста-Трейд 2008” повернути Товариству з обмеженою відповідальністю СПМК “Шляховик” з незаконного володіння нежилі будівлі, позначені в інвентарній справі №1102 літерами “А”, “Б”, “В”, які розташовані за адресою: Київська область, м. Вишневе, вул. Чорновола (колишня Радянська), 39; провадження у справі в частині позовних вимог, заявлених до відповідача 2, щодо скасування державної реєстрації права власності на нежилі будівлі, позначені в інвентарній справі № 1102 літерами “А”, “Б”, “В” та розташовані за адресою: Київська область, м .Вишневе, вул. Чорновола (колишня Радянська), 39, за організацією орендарів орендного тресту “Поліськсільбуд” та визнання недійсним реєстраційного посвідчення на об'єкти нерухомого майна, які належать юридичним особам, складене 14.04.1999р/ Комунальним підприємством “Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області” про реєстрацію права власності організації орендарів орендного тресту “Поліськсільбуд” на нежилі будівлі за адресою: Київська область, м. Вишневе, вул. Чорновола (колишня Радянська), 39 припинено; стягнуто судові витрати.
Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 30.09.2009р. зазначене рішення в частині припинення провадження у справі скасовано, справу в частині позовних вимог про скасування державної реєстрації права власності на нежилі будівлі, позначені в інвентарній справі № 1102 літерами “А”, “Б”, “В” та розташовані за адресою: Київська обл., м. Вишневе, вул. Чорновола (колишня Радянська), 39, за організацією орендарів орендного тресту “Поліськсільбуд” та визнання недійсним реєстраційного посвідчення на об'єкти нерухомого майна, які належать юридичним особам, складене 14.04.1999 року Комунальним підприємством “Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області” про реєстрацію права власності організації орендарів орендного тресту “Поліськсільбуд” на нежилі будівлі за адресою: Київська область, м. Вишневе, вул. Чорновола (колишня Радянська), 39 передано для розгляду по суті до господарського суду Київської області, в решті рішення залишено без змін.
08.12.2009р. через загальний відділ господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю СПМК «Шляховик» надійшла заява про зміну способу виконання рішення у даній справі з зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю “Веста-Трейд 2008” повернути Товариству з обмеженою відповідальністю СПМК “Шляховик” з незаконного володіння нежилі будівлі, позначені в інвентарній справі № 1102 літерами “А”, “Б”, “В”, які розташовані за адресою: Київська область, м. Вишневе, вул. Чорновола (колишня Радянська), 39 на виселення Товариства з обмеженою відповідальністю “Веста-Трейд 2008” з нежилих будівель, позначених в інвентарній справі № 1102 літерами “А”, “Б”, “В”, які розташовані за адресою: Київська область, м. Вишневе, вул. Чорновола (колишня Радянська), 39.
Ухвалою господарського суду Київської області від 08.12.2009р. зазначена заява прийнята та призначена до розгляду на 20.01.2010р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 18.12.2009р. провадження у даній справі зупинено до розгляду касаційної скарги відповідача 1 на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 30.09.2009р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 06.05.2010р. провадження у справі №3/149-08/21 поновлено, розгляд заяви призначено на 26.05.2010р.
Ухвалами господарського суду Київської області від 26.05.2010р., 09.06.2010р., 21.06.2010р. та 23.06.2010р. розгляд даної заяви відкладався на 09.06.2010р., 21.06.2010р., 23.06.2010р. та 07.07.2010р. відповідно. Явка сторін визнавалась обов'язковою.
В судове засідання 09.06.2010р. представник заявника не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду даної заяви був повідомлений належним чином.
Ухвалою господарського суду Київської області від 02.07.2010р. провадження у даній справі зупинено до розгляду касаційної скарги ТОВ «АТЛ»на рішення господарського суду Київської області від 28.05.2009р. у даній справі.
Ухвалою господарського суду Київської області від 21.08.2010р. провадження у справі №3/149-08/21 поновлено, розгляд заяви призначено на 01.09.2010р. Явку сторін визнано обов'язковою.
В судове засідання 01.09.2010р. представник заявника не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду даної заяви був повідомлений належним чином.
В абзаці першому пункту 3 роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996р. №02-5/333 "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України" (з подальшими змінами) зазначено, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК України.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Відповідно до приписів ч. 5 п. 3.5 Роз'яснень Вищого арбітражного суду України № 02-5/289 від 18.09.1997р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України», у разі нез'явлення в засідання господарського суду представника позивача, якщо його присутність було визнано обов'язковою, суддя вправі залишити позов без розгляду у порядку п. 5 ст. 81 ГПК України.
Враховуючи, що представник Товариства з обмеженою відповідальністю СПМК «Шляховик»в судові засідання 09.06.2010р. та 01.09.2010р. не з'явився, а його присутність визнавалась судом обов'язковою, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю СПМК «Шляховик»про зміну способу виконання рішення господарського суду Київської області від 28.05.2009р. у даній справі підлягає залишенню без розгляду в порядку п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, оскільки розгляд даної заяви без участі представника заявника не вбачається можливим.
При винесенні даної ухвали судом враховано також і той факт, що 01.06.2010р. через загальний відділ господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю СПМК «Шляховик»надійшла заява про залишення без розгляду заяви останнього про зміну способу виконання рішення у даній справі.
Враховуючи викладене та керуючись п. 5 ст. 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвалив:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю СПМК «Шляховик»про зміну способу виконання рішення господарського суду Київської області від 28.05.2009р. у справі №3/149-08 залишити без розгляду.
2. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя В.А. Ярема