Справа № 439/214/25
Провадження № 3/439/202/25
18 лютого 2025 року м. Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , військовослужбовець,
за частиною 3 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,, -
27 січня 2025 року судовим рішенням: постановою Бродівського районного суду Львівської області, зокрема ухвалено: провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити у зв'язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Однак у досліджуваному судовому рішенні допущено описку, а саме:
-в мотивувальній частині рішення неправильно зазначено номер протоколу про адміністративне правопорушення, а саме зазначено «серії ВАД №229488» замість правильного «серії ВАД № 229468»
За нормативними правилами норми статті 304 Кодексу України про адміністративне правопорушення визначено, що питання, пов'язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Суд, дослідивши докази у справі, дійшов до висновку про необхідність внесення зазначених виправлень до судового рішення. Позаяк саме щодо правопорушника:ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , військовослужбовець, суддею ухвалено постанову про закриття адміністративного правопорушення, у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Внесення відповідних виправлень не тягне за собою зміну постанови судді по суті.
Керуючись статтями 283-285, 304, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Виправити описку у мотивувальній частини судового рішення: постанови Бродівського районного суду Львівської області від 17 січня 2025 року (єдиний унікальний номер справи: 439/214/25), де, замість зазначення номеру протоколу про адміністративне правопорушення «серії ВАД №229488» зазначити правильний номер протоколу про адміністративне правопорушення «серії ВАД №229468».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Б.М. Петейчук