Справа № 522/22023/23
Провадження № 2-др/522/55/25
17 лютого 2025 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Павлик І.А., розглянувши заяву представника відповідача адвоката Білого Валерія Валерійовича про ухвалення додаткового рішення у справі № 522/22023/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у доступі до квартири, встановлення порядку користування квартирою та виділ часток квартири у натурі,
23.01.2025 Приморським районним судом м. Одеси ухвалено рішення у справі № 522/22023/23, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у доступі до квартири, встановлення порядку користування квартирою та виділ часток квартири у натурі відмовлено.
27.01.2025 до суду від представника відповідача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 522/22023/23 та стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 000,00 грн та витрат пов'язаних з розглядом справи в розмірі 3 000,00 грн.
04.02.2025 протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду заяву передано судді Павлик І.А.
Відповідно до положень ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Керуючись ст.ст. 260, 261, 270 ЦПК України, суд
Заяву представника відповідача адвоката Білого Валерія Валерійовича про ухвалення додаткового рішення у справі № 522/22023/23 призначити до розгляду на 12 год 00 хв. 26 лютого 2025 року у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал № 223.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Повідомити учасників справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Павлик