Справа №490/1059/25
Провадження №1-кп/490/1186/2025
18 лютого 2025 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 407 КК України у кримінальному провадженні, внесеному 27.12.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62024150010003706 , відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кілія Одеської області, громадянина України, українця, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу за мобілізацією на посаді кулеметника 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат»,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5
13 лютого 2025 року до Центрального районного суду м. Миколаєва з Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону надійшло для розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному 27.12.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62024150010003706, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
В поданому до суду клопотанні прокурор зазначив, що ОСОБА_4 на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 №69/2022 «Про загальну мобілізацію» призвано на військову службу за мобілізацією 24.06.2024 ІНФОРМАЦІЯ_2 та направлено для її проходження до військової частини НОМЕР_2 .
Наказом командира військової частини НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , який прибув з ІНФОРМАЦІЯ_3 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_3 та призначено на посаду номера обслуги 2 мотопіхотного відділення 1 мотопіхотного взводу 3 мотопіхотної роти, поставлено на всі види забезпечення.
Крім того, наказом командира військової частини НОМЕР_4 солдата ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу зазначеної військової частини та поставлено на всі види забезпечення.
Також, наказом командира військової частини НОМЕР_1 за №52 від 26.11.2024 призначено посаду солдата резерву взводу резерву солдатського складу запасної роти військової частини, який прибув з військової частини НОМЕР_4 , зараховано до списків особового складу зазначеної військової частини та поставлено на всі види забезпечення, з 26.11.2024. Після чого, наказом командира військової частини НОМЕР_1 , солдата ОСОБА_4 призначено кулеметника 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецького батальйону.
Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» початком проходження військової служби вважається день зарахування до списків особового складу військової частини.
Відтак, з моменту направлення ОСОБА_4 до військової частини НОМЕР_2 з 24.06.2024, останній набув статусу військовослужбовця - особи, яка проходить військову службу та з цього ж дня розпочав виконання військового обов'язку - проходження військової служби.
Проходячи військову службу, солдат ОСОБА_4 відповідно до вимог ст.ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст. ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 2-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов'язаний був свято і беззаперечно дотримуватися Конституції України і законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, берегти військову честь і поважати гідність інших людей, не допускати негідних вчинків, виконувати свої службові обов'язки, які визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою та дотримуватися вимог статутів Збройних Сил України.
Однак, діючи в порушення вимог вищевказаних нормативних актів, солдат ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні умисного кримінального правопорушення проти встановленого порядку військової служби за наступних обставин.
У зв'язку із збройною агресією російської федерації проти України, основні сили особового складу військової частини НОМЕР_1 , були виведені в пункти тимчасової дислокації (місце не розголошується з урахуванням умов воєнного стану).
При цьому, 29.11.2024 солдат ОСОБА_4 , оглянутий лікарем медичної роти, який встановив діагноз - абсцедування правої грудної залози. З урахуванням зазначеного, 30.11.2024 солдат ОСОБА_4 був направлений до КНП «Южноукраїнська міська багатопрофільна лікарні» м. Южноукраїнськ, де був госпіталізований.
Проте, 04.12.2024 більш точний час в ході проведення досудового слідства встановити не надалось можливим, солдат ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією на посаді кулеметника 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, в порушення вимог вищезазначеного законодавства, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від обов'язків військової служби в умовах воєнного стану, залишив місце лікування та не з'явився вчасно на службу без поважних причин до військової частини НОМЕР_1 за місцем дислокації (розташування не розголошується з урахуванням умов воєнного стану) та незаконно перебував поза його межами, проводив час на власний розсуд, не пов'язуючи його з виконанням обов'язків військової служби, не повідомляючи про себе органам військового управління та правоохоронним органам, як про військовослужбовця, який самовільно залишив місце несення служби, до 27.12.2024.
27.12.2024 ОСОБА_4 на підставі п. 2. ч. 1 ст. 208, п. 6 ч. 1 ст. 615 КПК України, затримано та повідомлено про підозру за ч.5 ст.407 КК України, де останній повідомив про себе як про військовослужбовця, який ухиляється від військової служби на території Центрального району міста Миколаєва.
Зазначені дії ОСОБА_4 стороною обвинувачення кваліфіковані за ч. 5 ст. 407 КК України, як нез'явлення вчасно на службу військовослужбовцем, тривалістю понад три доби в умоваз воєнного стану.
До клопотання додано письмову згоду підозрюваного, відповідно до якої останній дає свою добровільну згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №62024150010003706 від 27.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України. Також, до матеріалів клопотання додано копію письмової згоди т.в.о. командира військової частини НОМЕР_4 майора ОСОБА_6 про надання згоди на проходження ОСОБА_4 військової служби на вакантній посаді у військовій частині НОМЕР_4 .
Посилаючись на ч. 5 ст. 401 КК України, ч. 2 ст. 286 КПК України просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КПК України.
Прокурор у судовому засіданні подане клопотання підтримав в повному обсязі, посилаючись на викладені в ньому обставини.
Захисник ОСОБА_5 в судовому засідання вказав, що клопотання підлягає задоволенню.
Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні свою у вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, визнав повністю та щиро розкаявся. Клопотання прокурора підтримав, просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а провадження у справі закрити, оскільки щиро бажає продовжити військову службу.
Заслухавши прокурора, підозрюваного, захисника дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
Частиною 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Статтею 44 КК України, визначено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Згідно ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Положеннями п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. У подальшому строк дії воєнного стану неодноразово продовжено, наразі воєнний стан в Україні не припинено та не скасовано.
Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_4 проходив військову службу за мобілізацією на посаді кулеметника 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат».
Підозрюваним ОСОБА_4 подано письмову заяву, в якій він вказує, що надає добровільну згоду на звільнення від кримінальної відповідальності та добровільно виявив намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби. Добровільність вказаної позиції підозрюваним була підтверджена і під час судового засідання.
Т.в.о. командира військової частини НОМЕР_4 ОСОБА_7 надав письмову згоду від 31.12.2024 року за №25190 на проходження ОСОБА_4 військової служби на вакантній посаді у військовій частині НОМЕР_4 .
Згідно вимоги на перевірку про наявність судимостей та притягнення до кримінальної відповідальності, підозрюваний не вчиняв дії передбачені ст.ст. 407, 408 КК України під час дії воєнного стану.
Зважаючи на те, що підозрюваний раніше не вчиняв кримінальних правопорушень, передбачених статтями 407, 408 КК України, під час дії воєнного стану, добровільно висловив своє бажання продовжити проходження військової служби, т.в.о. командира військової частини НОМЕР_4 надав згоду на продовження проходження військової служби ОСОБА_4 на вакантній посаді у військовій частині НОМЕР_4 , суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, та закриття кримінального провадження №62024150010003706 від 27.12.2024 року на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Крім цього, судом з'ясовано, що підозрюваний ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.
Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов'язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частин (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.
Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 30.12.2024 року по справі № 487/11409/24 (провадження №1-кс/487/7429/24) до підозрюваного ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 24.02.2025 року.
Відповідно до ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Таким чином, у зв'язку із закриттям кримінального провадження запобіжний захід щодо ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою підлягає скасуванню.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
Процесуальних витрат та речових доказів немає.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 5 ст. 401, ч. 5 ст. 407 КК України, ст. ст. 203, 284-286, 288, 314, 372 КПК України, суд -
Клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.
Кримінальне провадження, внесене 27.12.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62024150010003706 - закрити у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Запобіжний захід застосований відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 30.12.2024 року по справі № 487/11409/24, у вигляді тримання під вартою - скасувати.
Зобов'язати уповноважену службову особу ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор" звільнити з-під варти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою.
Зобов'язати ОСОБА_4 , невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_4 для проходження військової служби.
Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_4 після набрання ухвалою суду законної сили невідкладно поновити на військовій службі ОСОБА_4 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 7 /семи/ днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1