Центральний районний суд м. Миколаєва
54607, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
490/4421/24
нп 1-кс/490/853/2025
11 лютого 2025 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42024152020000020, -
Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із заступником керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_9 клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42024152020000020 від 17.04.2024 року до шести місяців.
В обґрунтування клопотання вказав, що СВ ВП №1 МРУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42024152020000020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч.5 ст. 191, ч.5 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України.
19.09.2024 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
04.10.2024 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.
17.01.2025 року ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 209, ч. 5 ст. 191 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_7 та ОСОБА_6 інкримінованого їм кримінального правопорушення повністю підтверджується наступними зібраними на даний час у кримінальному провадженні доказами:
- Рапортами оперуповноваженого СБУ про виявлення кримінального правопорушення від 16.04.2024;
- Відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_1 на виконання доручення від 17.05.2024;
- Договором підряду на виконання будівельних робіт № 168 від 27.11.2023;
- Додатковою угодою № 1 до договору № 168 від 27.11.2023;
- Додатковою угодою № 2 до договору № 168 від 27.11.2023;
- Планом фінансування будівництва;
- Додатковою угодою № 3 до договору № 168 від 27.11.2023;
- Платіжними інструкціями № 853, № 852, № 171, № 170, № 98, № 97, № 943, №942, № 941, № 940, № 938, № 766;
- Актами приймання виконаних будівельних робіт № 1, № 2, № 3, № 4, №4-1, №5-1, № 5-2, № 6, № 7
- Протоколом тимчасового доступу до речей та документів від 24.07.2024;
- Листом департаменту про надання додаткових матеріалів;
- Протоколом тимчасового доступу до речей та документів від 24.07.2024;
- Відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_1 на виконання доручення від 26.08.2024;
- Відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_1 на виконання доручення від 27.08.2024;
- Відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_1 на виконання доручення від 31.08.2024;
- Відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_1 на виконання доручення від 09.09.2024;
- Відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_1 на виконання доручення від 09.09.2024;
- Відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_1 на виконання доручення від 10.09.2024;
- Протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_10 від 04.10.2024;
- Висновком експерта № СЕ-19/115-24/15302-БТ від 12.09.2024;
- Протоколом огляду місця події від 30.08.2024
- Протоколами обшуків від 16.09.2024;
- Висновком експерта № СЕ-19/115-24/18270-ЕК від 28.10.2024;
- Інформацією ІНФОРМАЦІЯ_1 на виконання доручення від 17.05.2024;
- Протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 07.01.2025;
- Протоколом пред'явлення особи для впізнання від 07.01.2025;
- Протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 27.12.2024
- іншими матеріалами кримінального провадження.
20.09.2024 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначення розміру застави у сумі 40 000 000 грн. та покладенням ряду обов'язків.
28.10.2024 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_7 було обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
28.10.2024 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_7 було відсторонено від посади інженера з нагляду за будівництвом відділу технічного нагляду управління капітального будівництва департаменту містобудування, архітектури, капітального будівництва та супроводження проектів розвитку Миколаївської обласної державної адміністрації.
11.11.2024 постановою прокурора Окружної прокуратури м. Миколаєва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42024152020000020 від 17.04.2024 продовжено до 3-х місяців, а саме до 19.12.2024.
14.11.2024 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва було продовжено строк особистого зобов'язання щодо ОСОБА_7 .
14.11.2024 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва було продовжено відсторонення від посади ОСОБА_7 .
15.11.2024 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва було продовжено строк тримання під вартою щодо ОСОБА_6
17.12.2024 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва було продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42024152020000020 до 5 місяців.
17.12.2024 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва було продовжено строк тримання під вартою щодо ОСОБА_6
17.12.2024 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва було продовжено відсторонення від посади ОСОБА_7 .
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42024152020000020 від 17.04.2024, закінчується 19.02.2025 року. Закінчення розслідування до зазначеного строку не є можливим у зв'язку із складністю кримінального провадження, зареєстрованого за фактом вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення, великим обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування. На даний час до направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні до суду в порядку ст. 291 КПК України потрібно виконати наступний обсяг слідчих дій: Здійснити розсекречення та долучити до матеріалів кримінального провадження клопотання слідчого та ухвали слідчого судді про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій; Здійсниту виїмку документів для подальшого призначення судову-почеркознавчої експертизи; Призначити судову-почеркознавчу експертизу; отримати висновки призначених експертиз; встановити та допитати інших свідків (директорів фірм, які причетні до МПМ «МІРАЖ»), які мають свідчення щодо даного кримінального правопорушення; Провести інші слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення об'єктивних обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідність у яких може виникнути за наслідками проведення вищезазначених процесуальних дій; скласти та пред'явити повідомлення про підозру ОСОБА_6 ; виконати вимоги ст. 290 КПК України, в т.ч. щодо відкриття матеріалів кримінального провадження сторонам із забезпеченням відведення достатнього часу для ознайомлення з матеріалами справи, речовими доказами тощо; скласти обвинувальний акт та реєстр досудових розслідувань, після чого вручити їх стороні захисту.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечували.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечували
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.
Згідно пункту 2 абзацу третього частини першої статті 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу, до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
З матеріалів клопотання та пояснень прокурора у судового засіданні вбачається, що для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні №42024152020000020 необхідно: Здійснити розсекречення та долучити до матеріалів кримінального провадження клопотання слідчого та ухвали слідчого судді про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій; Здійсниту виїмку документів для подальшого призначення судову-почеркознавчої експертизи; Призначити судову-почеркознавчу експертизу; отримати висновки призначених експертиз; встановити та допитати інших свідків (директорів фірм, які причетні до МПМ «МІРАЖ»), які мають свідчення щодо даного кримінального правопорушення; Провести інші слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення об'єктивних обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідність у яких може виникнути за наслідками проведення вищезазначених процесуальних дій; скласти та пред'явити повідомлення про підозру ОСОБА_6 ; виконати вимоги ст. 290 КПК України, в т.ч. щодо відкриття матеріалів кримінального провадження сторонам із забезпеченням відведення достатнього часу для ознайомлення з матеріалами справи, речовими доказами тощо; скласти обвинувальний акт та реєстр досудових розслідувань, після чого вручити їх стороні захисту.
З урахуванням складності кримінального провадження, зареєстрованого за фактом вчинення особливо тяжкого злочину, зібраних під час досудового розслідування відомостей, беручи до уваги обсяг та специфіку процесуальних дій, які мають суттєве значення для забезпечення належного досудового розслідування, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42024152020000020 від 17.04.2024 року до шести місяців, а саме до 19.03.2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 14 лютого 2025 року о 11 год. 00 хв.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_13