Центральний районний суд м. Миколаєва
54607, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
490/7623/24
нп 1-кс/490/839/2025
13 лютого 2025 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши старшого слідчого СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Каа-Хем Кизилського району Тувінської АССР росія, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1, ч. 5 ст. 111-1, ч. 3 ст. 436-2, ч. 1 ст. 110 КК України, -
В провадженні СВ Управління СБ України в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження № 22022230000000249 від 14.07.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 5 ст. 111-1, ч. 6 ст. 111-1, ч. 3 ст. 436-2 КК України.
03.01.2025 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1 КК України.
08.01.2025 року ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.
10.01.2025 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 5 ст. 111-1, ч. 6 ст. 111-1, ч. 3 ст. 436-2 КК України.
Згідно вказаного повідомлення, що не пізніше липня 2022 року громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розділяючи та підтримуючи протиправні дії військовослужбовців рф, перебуваючи у м. Херсоні, надав добровільну згоду невстановленим представникам окупаційної влади на здійснення інформаційної діяльності проти України, яка направлена на співпрацю з державою агресором шляхом створення, збирання, використання та поширення інформації через друковані ЗМІ, спрямованої на підтримку держави агресора, уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України, розпалювання сепаратистських настроїв серед населення України, поширення в суспільстві тверджень, фактів, аргументів, інших відомостей для виправдання повномасштабної збройної агресії, зниження боєздатності Збройних Сил України.
Так, у зазначений вище період часу ОСОБА_6 за домовленістю з невстановленими представниками окупаційної влади добровільно зайняв посаду головного редактора т.зв. «Государственное унитарное предприятие «Редакция газеты «Надднепрянская правда», що позиціонується як друкований засіб масової інформації окупаційної влади Херсонської області - т.зв. «ВГА Херсонской области», у якому публічно висловлюється антиукраїнська позиція і виправдання збройної агресії рф проти України.
На займаній посаді серед іншого ОСОБА_6 здійснює підбір кадрів, зокрема журналістів, верстальників-дизайнерів, коректорів для функціонування вказаного незаконного підприємства, узгоджує підготовлені журналістами статті для публікації в газетах, зміст яких попередньо погоджує з керівництвом окупаційної влади рф - т.зв. «ВГА Херсонской области», здійснює керівництво та надає вказівки працівникам друкарського цеху під час виготовлення та друку відповідних газетних видань, погоджує верстку (макети) підконтрольних «Объединённой редакции «Надднепрянская правда» муніципальних видань (газет): «Новая Каховка», «Каховская Заря», «Золотая Нива», «Голопристанский вестник», «Черноморец». В подальшому, з метою дотримання вимог податкового законодавства рф, 22.12.2022 ОСОБА_9 , виступаючи як керівник, здійснив створення юридичної особи т.зв. «Государственное унитарное предприятие «Редакция газеты «Надднепрянская правда» за адресою: м. Херсон, вул. Університетська, буд. 31-А, після деокупації м. Херсона ЗС України останній продовжує здійснювати інформаційну діяльність проти України на ТОТ Херсонської області, де продовжує займати посаду «Главного редактора Объединённой редакции «Надднепрянская правда».
В ході досудового розслідування встановлено, що зміст примірників друкованого видання «Надднепрянская правда»: ІНФОРМАЦІЯ_4 (інформаційне повідомлення, розміщене на першій шпальті номеру з назвою «Идет набор сотрудников в участковые избирательные комиссии УИК Херсонской области на местах»), ІНФОРМАЦІЯ_5 (стаття, розміщена на сторінці № 2 вказаного номеру з назвою «Дружим вузами»), ІНФОРМАЦІЯ_13 (інформаційне повідомлення, розміщене в рубриці «Справочная» на сторінці № 12 вказаного номеру з назвою «Налоговая служба напоминает о приближении срока представления отчетности»), ІНФОРМАЦІЯ_14 (колонка на сторінці № 8 вказаного номеру з назвою «Наш ответ Западу»), №14 від 07.10.2022 (інформаційне повідомлення, розміщене в рубриці «Справочная» на сторінці № 12 вказаного номеру з назвою «Конкурс для будущих управленцев «Лидеры Возрождения Z. Херсонская область»), - містяться ознаки здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією і спрямований на підтримку держави-агресора і її окупаційної адміністрації.
Однак не зважаючи на вищевикладене, ОСОБА_6 , достовірно володіючи інформацією, що з 2014 року вище політичне та військове командування російської федерації розпочало агресію та вторгнення до суверенних кордонів України та з 24 лютого 2022 року російською федерацією, а саме підрозділами збройних сил та інших військових формувань рф здійснено широкомасштабне вторгнення на територію суверенної держави Україна зокрема території Херсонської області та розуміючи, що вчиняються дії, направлені на зміну меж території України, порушення порядку, встановленого Конституцією України, керуючись ідеологічними мотивами, підтримуючи дії держави-агресора (російської федерації) у проведенні агресивної війни проти України, діючи з прямим умислом, здійснив поширення матеріалів, у яких міститься заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України, а також доведення цих матеріалів до відома місцевих мешканців м. Херсона та Херсонської області, реалізуючи та бажаючи довести його до кінця і досягнути злочинну мету, займаючи посаду т.зв. «Главного редактора Объединённой редакции «Надднепрянская правда» у період часу з серпня по жовтень 2022 року погодив з керівництвом окупаційної влади рф - т.зв. «ВГА Херсонской области» верстки-макети примірників друкованих видань газети «Надднепрянская правда» та надав вказівку підлеглим виготовити та здійснити поширення примірників: № 6 від 04.08.2022, № 8 від 18.08.2022, № 12 від 16.09.2022, ІНФОРМАЦІЯ_14, ІНФОРМАЦІЯ_18 газет російського видавництва «Надднепрянская правда Издание военно-гражданской администрации Херсонской области».
В ході досудового розслідування встановлено, що у текстах примірників друкованого видання «Надднепрянская правда»:
- ІНФОРМАЦІЯ_4: інформаційне повідомлення, розміщене на першій шпальті номеру з назвою «ІНФОРМАЦІЯ_3»; стаття з інтерв'ю, розміщена на сторінці № 4 вказаного примірника з назвою «ІНФОРМАЦІЯ_8»; стаття, розміщена на сторінці № 5 вказаного примірника з назвою «ІНФОРМАЦІЯ_9; стаття, розміщена на сторінках №№ 6, 7 вказаного примірника з назвою «ІНФОРМАЦІЯ_10»;
- ІНФОРМАЦІЯ_5: стаття, розміщена на сторінці № 4 вказаного примірника з назвою «ІНФОРМАЦІЯ_6»; стаття, розміщена на сторінках №№9, 10 вказаного примірника з назвою «ІНФОРМАЦІЯ_7»;
- ІНФОРМАЦІЯ_13: стаття, розміщена на сторінці №4 вказаного примірника з назвою «ІНФОРМАЦІЯ_11»; стаття, розміщена на сторінці №7 вказаного примірника з назвою «ІНФОРМАЦІЯ_12»;
- ІНФОРМАЦІЯ_14: стаття, розміщена на сторінці №5 вказаного примірника з назвою «ІНФОРМАЦІЯ_15»; стаття, розміщена на сторінках №№ 6, 7 вказаного примірника з назвою «ІНФОРМАЦІЯ_16»; стаття, розміщена на сторінці №8 вказаного примірника з назвою «ІНФОРМАЦІЯ_17 »;
- ІНФОРМАЦІЯ_18: інформаційне повідомлення, розміщене на сторінці № 6 вказаного примірника з назвою «ІНФОРМАЦІЯ_19»; стаття, розміщена на сторінці №3 вказаного примірника з назвою «ІНФОРМАЦІЯ_20»; стаття, розміщена на сторінці №5 вказаного примірника з назвою «ІНФОРМАЦІЯ_21»; колонка, розміщена на сторінці №9 вказаного примірника з назвою «ІНФОРМАЦІЯ_22», - містяться виправдовування, визнання правомірною повномасштабної збройної агресії, розпочатої у лютому 2022 року, та виправдовування і визнання правомірною тимчасової окупації частини території України.
Крім того, ОСОБА_6 , достовірно володіючи інформацією, що з 2014 року вище політичне та військове командування російської федерації розпочало агресію та вторгнення до суверенних кордонів України та з 24 лютого 2022 року російською федерацією, а саме підрозділами збройних сил та інших військових формувань рф здійснено широкомасштабне вторгнення на територію суверенної держави Україна зокрема території Херсонської області та розуміючи, що вчиняються дії, направлені на зміну меж території України, порушення порядку, встановленого Конституцією України, керуючись ідеологічними мотивами, підтримуючи дії держави-агресора (російської федерації) у проведенні агресивної війни проти України, діючи з прямим умислом, здійснив поширення матеріалів, у яких містяться публічні заклики до зміни меж території, а саме - до від?єднання (шляхом ведення війни і проведення на окупованих територіях організованих окупаційною адміністрацією референдумів) від України частини її території (Луганської, Донецької, Херсонської, Запорізької, Миколаївської областей), а також доведення цих матеріалів до відома місцевих мешканців м. Херсона та Херсонської області, реалізуючи та бажаючи довести його до кінця і досягнути злочинну мету, займаючи посаду т.зв. «Главного редактора Объединённой редакции «Надднепрянская правда» у період часу з серпня по вересень 2022 року погодив з керівництвом окупаційної влади рф - т.зв. «ВГА Херсонской области» верстки-макети примірників друкованих видань газети «Надднепрянская правда» та надав вказівку підлеглим виготовити та здійснити поширення примірників: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_14 газет російського видавництва «Надднепрянская правда Издание военно-гражданской администрации Херсонской области».
В ході досудового розслідування встановлено, що у текстах примірників друкованого видання «Надднепрянская правда»: ІНФОРМАЦІЯ_4 (стаття з інтерв'ю, розміщена на сторінці № 4 вказаного примірника з назвою «ІНФОРМАЦІЯ_8»); ІНФОРМАЦІЯ_5 (стаття, розміщена на сторінці № 10 вказаного примірника з назвою «ІНФОРМАЦІЯ_7»); ІНФОРМАЦІЯ_23 (інформаційне повідомлення, розміщене на першій шпальті номеру з назвою «ІНФОРМАЦІЯ_21») - містяться публічні заклики до зміни меж території, а саме до від?єднання (шляхом ведення війни і проведення на окупованих територіях організованих окупаційною адміністрацією референдумів) від України частини її території (Луганської, Донецької, Херсонської, Запорізької, Миколаївської областей).
Після проведення у вересні 2022 року незаконного референдуму з питань входження до складу рф тимчасово окупованої території Херсонської області, так званим федеральним конституційним законом рф від 04.10.2022 №8-ФКЗ «Про прийняття до російської федерації Херсонської області та утворення у складі російської федерації нового суб'єкту - Херсонської області», Херсонську область держави Україна незаконно прийнято в якості нового суб'єкту до складу рф в статусі області.
Надалі, з метою надання видимості виборчих прав та права на участь в референдумі мешканців на тимчасово окупованих територіях, незаконним указом т.зв. губернатора Херсонської області від 19.01.2023 № 6-у «Про виборчі комісії Херсонської області» (рос. «Об избирательных комиссиях Херсонской области») на тимчасово окупованій території Херсонської області утворено незаконний орган влади - так звану Виборчу комісію Херсонської області (рос. «Избирательную комиссию Херсонской області»), зареєстрована за адресою: м. Херсон, проспект Ушакова, 37 (фактична адреса місцезнаходження: Херсонська область, м. Генічеськ, буд. 8).
07.12.2023 постановою ради федерації федеральних зборів російської федерації (рос. - «постановлением совета федерации федерального собрания российской федерации) № 678-СФ призначено вибори президента російської федерації на 17 березня 2024 року.
Постановою від 11.12.2023 №141/1084-8 Центральної виборчої комісії російської федерації «Про проведення виборів президента російської федерації на часті територій російської федерації, на якій введено військовий стан» (рос. «О проведении выборов президента российской федерации на части территории российской федерации, на которой введено военное положение»), прийнято рішення про проведення незаконних виборів президента російської федерації на тимчасово окупованих територіях України, в тому числі і на тимчасово окупованої території Херсонської області.
У період з 11.12.2023 по 17.03.2024 розпочалась організація проведення незаконних виборів президента російської федерації на тимчасово окупованій території Херсонської області, для проведення яких, з метою залучення більшої кількості місцевих жителів до виборчого процесу були задіяні медіаресурси, в тому числі публічні заклики посадових осіб незаконно створених окупаційних органів влади та так званих громадських діячів.
Так, громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи проросійські налаштованим, в умовах воєнного стану, діючи з прямим умислом та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, всупереч врегульованим чинним законодавством України суспільним відносинам у сфері національної безпеки України, перебуваючи на тимчасово окупованій території Херсонської області, займаючи посаду т.зв. «Главного редактора Объединённой редакции «Надднепрянская правда» 13.03.2024, діючи як посадова особа, взяв участь в створенні пропагандиського відеоролику, який було розміщено на медіа-ресурсах окупаційної влади рф, зокрема на телеграм-каналі ««ІНФОРМАЦІЯ_24», за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 із промовою адресовану до жителів тимчасово окупованих територій Херсонщини взяти участь у т.зв. «виборах президента російської федерації»: «Нашу волю не сломить! Каждый кто пришёл на досрочное голосование доказал, - мы вместе с Россией. С 15го по 17ое марта в Херсонской области, как и по всей стране, будут открыты участки для голосования», маючи на мету залучити якомога більш мешканців тимчасово окупованих територій до участі у незаконних виборах президента російської федерації.
10.01.2025 на офіційному сайті «Офіс Генерального прокурора України» та на офіційному сайті газети Кабінету Міністрів України - «Урядовий Кур'єр» опубліковано повідомлення про підозру та повістки про виклик ОСОБА_6 на 14, 15, 16 січня 2025 року.
17.01.2025 року підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у розшук.
Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_11 клопотанням про застосування відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. В обґрунтування клопотання вказав, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за вчинення яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п'ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої. Підозра є обґрунтованою, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, є ризики того, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення. Запобігти вказаним ризикам та забезпечити належне виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків не зможе обрання більш м'якого запобіжного заходу.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.
Захисник проти задоволення клопотання заперечував посилаючись на необґрунтованість ризиків.
Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.
Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Стаття 177 КПК України містить правові норми щодо мети та підстав застосування запобіжних заходів. Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п'ятою статті 176 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Згідно положень ч. 6 ст. 193 КПК України, слідчий суддя може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м'який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.
Згідно вимог п.п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про основоположні права та свободи та практику Європейського суду з прав людини, обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.
ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 5 ст. 111-1, ч. 6 ст. 111-1, ч. 3 ст. 436-2 КК України,яке відносяться до категорії особливо тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п'ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої. Підозра є обґрунтованою, підтверджується наступними зібраними матеріалами кримінального провадження:
- протоколами допитів свідків ОСОБА_12 від 03.12.2022, ОСОБА_13 від 20.01.2023, в ході яких встановлено, що свідки в період окупації зс рф м. Херсона працювали у типографії обласного центру та повідомили, що за протекції представників силових структур та окупаційної влади рф ОСОБА_6 призначили керівником - головним редактором друкованого видання окупаційної адміністрації рф, за керівництва останнього друкувалися газети країни-агресора: «Надднепрянская правда», «Черноморец», «Точка отсчета», «Маяк» та інші, також свідки додали, що ОСОБА_6 мав у підпорядкуванні штат журналістів;
- протоколом пред'явлення особи - ОСОБА_6 для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_13 від 20.01.2023, згідно якого свідок впізнала за фотознімками ОСОБА_6 як особу про яку давала покази під час допиту як свідка від 20.01.2023;
- протоколом огляду від 27.01.2023 приміщень ПрАТ «Херсонська міська друкарня» за адресою: м. Херсон, вул. Університетська, буд. 31, де в період окупації м. Херсона зс рф знаходилась редакція газети «Надднепрянская правда», під час чого вилучено примірники газет «Надднепрянская правда» №№ 6, 8, 12, 13, 14, в яких містяться відповідні текстові статті, в тому числі оригінали документів з відтисками печатки «Государственное унитарное предприятие «Редакция газеты» Надднепрянская правда» 1022104082», де зазначений ОСОБА_6 як «главный редактор ГУП «РГ «Надднепрянская правда»;
- протоколом огляду від 05.01.2023 сайту «Федеральная налоговая служба», «ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ СВЕДЕНИЙ ИЗ ЕГРЮЛ/ЕГРИП» за посиланням - https://egrul.nalog.ru/index.html, відповідно до якого, з метою дотримання вимог податкового законодавства рф, 22.12.2022 ОСОБА_9 , виступаючи як керівник, здійснив створення юридичної особи т.зв. «Государственное унитарное предприятие «Редакция газеты «Надднепрянская правда» за адресою: м. Херсон, вул. Університетська, буд. 31-А;
- протоколом огляду від 16.01.2023 сюжету телерадіокомпанії окупаційної влади Херсонської області «Таврия плюс», де 13.01.2023 ОСОБА_6 як «главный редактор ГУП «РГ «Надднепрянская правда» дає інтерв'ю на заході «Дня российской печати»;
- протоколом НСРД - зняття інформації з електронної інформаційної системи від 06.11.2022, зокрема за номером телефону ОСОБА_6 електронної інформаційної мережі «Теlegram», за результатами проведення якої встановлено, що ОСОБА_6 за домовленістю з представниками окупаційної влади призначений на посаду головного редактора т.зв. «Государственное унитарное предприятие «Редакция газеты «Надднепрянская правда». На займаній посаді серед іншого ОСОБА_6 здійснює підбір кадрів, зокрема журналістів, верстальників-дизайнерів, коректорів для функціонування вказаного незаконного підприємства, узгоджує підготовлені журналістами статті для публікації в газетах, зміст яких попередньо погоджує з керівництвом окупаційної влади рф - т.зв. «ВГА Херсонской области», здійснює керівництво та надає вказівки працівникам друкарського цеху під час виготовлення та друку відповідних газетних видань, погоджує верстку (макети) підконтрольних «Объединённой редакции «Надднепрянская правда» муніципальних видань (газет): «Новая Каховка», «Каховская Заря», «Золотая Нива», «Голопристанский вестник», «Черноморец»;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 12.01.2023, відповідно до якого свідок повідомила, що після окупації рф територій Херсонської області ОСОБА_6 став редактором газети «Надднепрянская правда» і пропонував свідку працювати разом з ним на окупаційну владу;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 01.02.2023, відповідно до якого свідок повідомив, що бачив на окупаційному телебаченні ТОТ Херсонської області відеосюжети за участі ОСОБА_6 як представника окупаційних ЗМІ;
- протоколом пред'явлення особи - ОСОБА_6 для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_15 від 01.02.2023, згідно якого свідок впізнав за фотознімками ОСОБА_6 як особу про яку давав покази під час допиту як свідка від 01.02.2023;
- протоколом огляду мережі Інтернет від 15.03.2023, відповідно до якого зафіксовано відеозапис за участі ОСОБА_6 як редактора газети «Надднепрянская правда»;
- протоколом огляду Telegram-каналу «ІНФОРМАЦІЯ_25» від 01.06.2023, відповідно до якого зафіксовано відеозапис за участі ОСОБА_6 а також зображенням його посвідчення журналіста, видного окупаційною владою;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 20.06.2023, згідно з яким свідок повідомив, що бачив на окупаційному телебаченні відеосюжет з ОСОБА_6 , де його знімали стоячи спиною у приміщенні друкарні та представляли як редактора газети «Надднепрянская правда»;
- протоколом пред'явлення особи - ОСОБА_6 для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_17 від 20.06.2023, згідно якого свідок впізнав за фотознімками ОСОБА_6 як особу про яку давав покази під час допиту як свідка від 20.06.2023;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_18 від 08.01.2025, згідно з яким свідок повідомила, що ОСОБА_6 після деокупації м. Херсон виїхав на лівий берег міста разом з представниками окупаційної влади.
- протоколом пред'явлення особи - ОСОБА_6 для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_18 від 08.01.2025, згідно якого свідок впізнала за фотознімками ОСОБА_6 як особу про яку давала покази під час допиту як свідка від 08.01.2025;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_19 від 08.01.2025, згідно з якого свідок повідомила, що ОСОБА_6 працював журналістом на окупаційну владу м. Херсон, а після деокупації м. Херсон виїхав на лівий берег міста разом з представниками окупаційної влади;
- протоколом пред'явлення особи - ОСОБА_6 для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_19 від 08.01.2025, згідно якого свідок впізнала за фотознімками ОСОБА_6 як особу про яку давала покази під час допиту як свідка від 08.01.2025;
- висновком експерта № СЕ 19/102-24/18786-ФП від 09.10.2024 за результатами проведення судової портретної експертизи відповідно до якого на виявленому під час досудового розслідування відеозаписі ймовірно зображено ОСОБА_6
- висновком експерта № 21584/23-36 від 05.06.2024 за результатами проведення судової лінгвістичної експертизи, згідно з якого у вилучених під час досудового розслідування примірниках газети «Надднепрянская правда», у текстах останніх наявні ознаки здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою агресором, публічні заклики до підтримки дій та рішень держави агресора, заклики до від'єднання територій України шляхом ведення бойових дій, виправдовування та визнання правомірною збройної агресії рф;
- протоколом огляду Telegram-каналу «ІНФОРМАЦІЯ_25» від 21.06.2024, відповідно до якого зафіксовано відеозапис за участі ОСОБА_6 як «Главный редактор объединённой редакции «Надднепрянская правда»;
- протоколом огляду документів від 15.07.2024, згідно з якого в ході огляду приміщень ПрАТ «Херсонська міська друкарня» вилучено документи, які свідчать про причетність до протиправної діяльності ОСОБА_6 як редактора газети «Надднепрянская правда»;
- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
З урахуванням викладеного, тяжкості покарання, яке загрожує ОСОБА_6 у разі визнання його винним в інкримінованому правопорушенні, того факту, що ОСОБА_6 знаходиться в державному розшуку, його фактичне місцезнаходження до цього часу не встановлено, вважаю доведеною наявність ризиків, передбачених п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме того, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Враховуючи викладене, оскільки прокурором доведено наявність мети та підстав застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а такождоведено, що підозрюваний оголошений у розшук та перебуває на тимчасово окупованій території України, вважаю необхідним клопотання прокурора задовольнити.
При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 197 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів, який у відповідності до ч. 2 цієї ж статті обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання.
Керуючись ст.ст. 177, 183, 193, 194, 196, 197, 309 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Питання про застосування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу або його зміну на більш м'який запобіжний захід розглянути після її затримання і не пізніш як через 48 годин з часу доставки до місця кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.
Повний текст ухвали оголошено 17 лютого 2025 року о 11 год. 20 хв.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_20