Справа № 505/262/25
Провадження №2/505/1937/2025
"18" лютого 2025 р. м.Подільськ
Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Білоус В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» про відмову від позову, -
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» звернулося в суд із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 23.01.2025 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до розгляду.
10.02.2025 року до Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява від представника позивача Терно О.В. про відмову від позову.
В судове засідання учасники справи не з'явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.
В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
Дослідивши заяву про відмову від позову, а також матеріали справи суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.49 ЦПК України крім прав та обов'язків, визначених ст. 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Частиною 3 ст. 206 ЦПК України встановлено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
За нормами п. 4 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для не прийняття відмови позивача від позову судом не встановлено, а тому суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити і провадження у справі закрити в зв'язку з відмовою від позову.
Суд вважає, що відмова позивача від позову не порушує права позивача, у зв'язку з чим вважає за можливе відмову від позову прийняти та провадження у справі закрити.
Керуючись ст.ст.13, 49, 200, 206, 255, 256, 353 ЦПК України, суд,-
Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» Терно О.В. про відмову від позову - задовольнити.
Прийняти відмову представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» Терно О.В. від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та закрити провадження у справі.
Роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її ухвалення.
Суддя: