Березівський районний суд Одеської області
18.02.2025
Справа № 494/292/25
Провадження № 3/494/162/25
18 лютого 2025 року м. Березівка
Суддя Березівського районного суду Одеської області Рябчун А. В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від СРПП Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 07 грудня 1984 року зі змінами і доповненнями (далі -КУпАП),
05 лютого 2025 року до Березівського районного суду Одеської області від СРПП Березівського РВП ГУНП в Одеській області надійшов протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП.
Судом встановлено, що 30 грудня 2024 року близько 13:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство відносно гр. ОСОБА_2 , а саме погрожувала фізичною розправою, ображала нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена адміністративна відповідальність за статтею 173 КУпАП.
У судове засідання 13 лютого 2025 року ОСОБА_1 не з'явилася. Причини своєї неявки не повідомила. Повідомлялася належним чином.
Постановою Березівського районного суду Одеської області від 13 лютого 2025 року застосовано примусовий привід ОСОБА_1 в судове засідання на 18 лютого 2025 року.
У судове засідання 18 лютого 2025 року ОСОБА_1 не з'явилася. Причини своєї неявки не повідомила. Повідомлялася належним чином.
При цьому на адресу суду надійшов лист від Березівського РВП ГУНП в Одеській області про те, що привід ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 18 лютого 2025 року, виконано.
Відповідно до частини 2 статті 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення передбачені статтею 173 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою, а тому суд має право застосувати привід.
Враховуючи вищенаведене, та з метою повного і всебічного розгляду даної справи, суддя дійшов висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати повторний привід через органи поліції.
Керуючись частиною 2 статтею 268 КУпАП України,-
Застосувати повторний примусовий привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на 08:50 год. 25 лютого 2025 року.
Копію ухвали для організації виконання направити начальнику Березівського РВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. В. Рябчун