Справа № 638/21456/24
Провадження № 1-кп/638/1162/25
17 лютого 2025 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню № 62023170020001006 від 16 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-
встановив:
11 листопада 2024 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню № 62023170020001006 від 16 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України», на підставі приписів ч. 5 ст. 401 КК України.
В обґрунтування клопотання прокурор посилався на те, що в провадженні Другого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві перебуває кримінальне провадження № 62023170020001006 від 16 травня 2023 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Під час проведення досудового розслідування зазначеного кримінального провадження встановлено, що молодший сержант ОСОБА_5 під час проходження військової служби, перебуваючи на посаді командира 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , без відповідного дозволукомандування та поважних на те причин 02 травня 2023 року самовільно залишив тимчасове розташування підрозділу в АДРЕСА_1 , та у подальшому, під час незаконної відсутності у військової частини НОМЕР_1 обов'язків військової служби не виконував, тим самим став на злочинний шлях, та, діючи умисно, в умовах воєнного стану, без дозволу командування та за відсутності поважних причин тимчасово, незаконно, самовільно залишив місце служби, провівши час на власний розсуд.
Вказані дії ОСОБА_5 стороною обвинувачення кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, як самовільне залишення місця служби військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.
Під час досудового розслідування ОСОБА_5 добровільно звернувся до слідчого з клопотанням про намір повернення для продовження проходження військової служби, а також слідчим було отримано письмову згоду командира військової частини НОМЕР_2 про можливість продовження ОСОБА_5 військової служби.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 не підтримав заявлене клопотання, просив його залишити без розгляду, так як на теперішній час відсутні підстави для його задоволення, у зв'язку з тим, що ОСОБА_5 на теперішній час повторно самовільно залишив місце розташування підрозділу військової частини НОМЕР_2 , у зв'язку з чим вирішується питання щодо притягнення ОСОБА_5 за вказаним фактом до кримінальної відповідальності.
У підготовче судове засідання підозрюваний ОСОБА_5 не прибув, так як на теперішній час повторно самовільно залишив місце розташування підрозділу військової частини НОМЕР_2 та на теперішній час його місце перебування невідоме.
Суд заслухавши думку прокурора та дослідивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає клопотання прокурора таким, що підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до приписів п. 2, ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, зокрема за наявності відповідних клопотань учасників судового провадження.
Приписами ст. 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Аналогічну норму містять також приписи п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, якими передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до приписів ч.ч. 1, 2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
Згідно до приписів ч. 1 ст. 285 та ч. 3 ст. 288 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що 24.02.2022 Президентом України було видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено ЗУ 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.ст. 407, 408 КК України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 є військовослужбовцем за мобілізацією, згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 №114 (по стройовій частині) від 09 травня 2022 року.
Згідно з письмовою згодою командира військової частини НОМЕР_2 від 20 жовтня 2024 за №10123 останній надає згоду на продовження військової служби молодшим сержантом ОСОБА_5 з наступним зарахуванням його до складу військової частини НОМЕР_2 .
Відповідно до письмової доповіді командира військової частини НОМЕР_2 від 23 жовтня 2024 року за № 11155 військовослужбовець ОСОБА_5 23 жовтня 2024 року самовільно залишив місце розташування підрозділу військової частини НОМЕР_2 та на теперішній час його місце перебування невідоме.
Враховуючи, що ОСОБА_5 23 жовтня 2024 року потворно самовільно залишив місце розташування підрозділу військової частини НОМЕР_2 та на теперішній час його місце перебування невідоме, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора щодо залишення без розгляду клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню № 62023170020001006 від 16 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України підлягає задоволенню, так як на теперішній час відсутні підстави для розгляду заявленого прокурором клопотання у зв'язку з повторним залишенням ОСОБА_5 23 жовтня 2024 року місця розташування підрозділу військової частини НОМЕР_2 , що свідчить про відсутність бажання останнього продовжити військову службу в лавах ЗСУ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284-286, 288, 314, 369-372, 376, 395 КПК України, ст.ст. 44, 401 КК України, суд, -
постановив:
Клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню № 62023170020001006 від 16 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1