12.02.25 справа № 133/1148/20
провадження № 1-в/133/34/25
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши матеріали подання провідного інспектора Хмільницького районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 18.02.2022 вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, за ч. 2 ст. 296 КК України, до покарання у виді 3 років обмеження волі, згідно ст. 75, 76 КК України, звільненого від відбування покарання з випробовувальним строком 2 роки, -
Провідний інспектор Хмільницького районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_5 , мотивуючи подання тим, що 25.03.2022 з Козятинського міськрайонного суду Вінницької області до Хмільницького районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області надійшло розпорядження та копія вироку відносно засудженого ОСОБА_5 . Цього ж дня засуджений був викликаний для постановки на облік через Козятинське відділення узла поштового зв'язку.
13.04.2022 засуджений ОСОБА_5 з'явився до відділу за викликом та під підпис був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку попереджений про відповідальність за вчинення правопорушень і невиконання покладених судом обов'язків згідно ч. 2 ст. 78 КК України. Також, 13.04.2022 була винесена постанова про встановлення днів явки засудженого на реєстрацію, а саме перший вівторок кожного місяця, з якою засуджений також ознайомився під підпис. Під час перебування на обліку з засудженим проводилась профілактична бесіда, під час яких йому роз'яснювалось, що ухилення від виконання покладених на нього судом обов'язків та систематичне скоєння адміністративних правопорушень під час випробувального терміну, може призвести до скасування випробувального терміну та направлення його в місця позбавлення волі згідно ч. 2 ст. 78 КК України.
ОСОБА_5 під час відбування іспитового строку повторного злочину не скоїв. Проте, під час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 07.06.2022 не з'явився на реєстрацію не маючи на це поважних причин та оправдуючих документів, за що уповноваженим органом з питань пробації 08.06.2022 йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження.
Також, протягом іспитового строку ОСОБА_5 допустив порушення громадського порядку, а саме: 22.02.2022 за ч. 1 ст. 127 КУпАП, 08.05.2022 за ч. 3 ст. 109 КУпАП, 17.05.2022 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП за що з ним були проведені індивідуально-профілактичні бесіди. У зв'язку з чим за порушення порядку та умов відбування іспитового строку 26.08.2022 до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області було направлено подання відносно засудженого ОСОБА_5 для розгляду питання про скасування іспитового строкута направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Проте, ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області 05.09.2022 в задоволенні данного подання було відмовлено та засуджений продовжив відбувати іспитовий строк. Після чого, ОСОБА_5 знову допустив порушення громадського порядку 15.09.2022 та 17.09.2022 за ч.ч.2,3 ст. 178 КУпАП, за що з ним було проведено індивідуально-профілактичну бесіду.
Згідно характеристики з Управління "ЦНАП у м. Козятині" скарг та заяв на ОСОБА_5 не надходило.
Враховуючи вищевикладене, уповноважений орган з питань пробації приходить до висновку, що ОСОБА_5 , покладені на нього судом обов'язки виконав.
Засуджений у судове засідання не з'явився, проте 30.08.2024 через канцелярію суду подав заяву в якій просив розглядати подання у його відсутність та не заперечував проти його задоволення.
Представник Хмільницького РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала подання та просила суд його задовольнити.
У судовому засіданні прокурор просив задовільнити подання.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , засуджений 18.02.2022 вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, за ч. 2 ст. 296 КК України, до покарання у виді 3 років обмеження волі, згідно ст. 75, 76 КК України, звільненого від відбування покарання з випробовувальним строком 2 роки.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За період відбування покарання ОСОБА_5 повторного злочину не скоїв. Згідно характеристики з Управління "ЦНАП у м. Козятині" скарг та заяв на ОСОБА_5 не надходило.
Відповідно до вимоги № 42/8/421-25 від 07.02.2025, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нового злочину не вчинив.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 75, 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суддя,-
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання у виді 3 років обмеження волі, згідно ст. 75, 76 КК України, звільненого від відбування покарання з випробовувальним строком 2 роки, згідно вироку Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 18.02.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 296 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів.
Повна ухвала буде проголошена 17.02.2025 о 13 год. 00 хв.
Суддя ОСОБА_7
Дата документу 12.02.25