Ухвала від 18.02.2025 по справі 916/508/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"18" лютого 2025 р.м. Одеса Справа № 916/508/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Мусієнко О.О.,

дослідивши матеріали позовної заяви за вх. № 525/25 від 13.02.2025

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Земельний Регіон» (49000, м. Дніпро, вул. Мечникова, буд. 18, каб. 427)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЛ Україна» (67772, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, селище Затока, вул. Приморська, буд. 54/1, офіс 20)

про стягнення 1 230 826, 35 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Земельний Регіон» звернулося із позовною заявою від 10.02.2025 (вх. № 525/25 від 13.02.2025) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЛ Україна», в якій просить стягнути з останнього на його користь пеню за договором поставки № КР-1406 від 14.06.2024 у розмірі 1 230 826, 35 грн та судові витрати у розмірі 18 462, 40 грн.

Предметом позову є стягнення 1 230 826, 35 грн.

Підставою позову є прострочення відповідачем виконання зобов'язань з поставки товару за договором № КР-1406 від 14.06.2024 у загальному розмірі 1 230 826, 35 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд, з огляду на відсутність наразі підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, вбачає наявними підстави для відкриття провадження по справі № 916/508/25.

Ч. ч. 1, 2, 3 ст. 12 ГПК України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги, що позовна заява не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у ч. 5 ст. 12 ГПК України, а також характер спірних правовідносин, предмет спору та предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "17" березня 2025 р. о 15:00 із викликом учасників справи.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №14 (5 поверх), тел. 0(482)307-971.

4. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

5. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив протягом 7 днів з дня отримання відзиву на позов.

6. Встановити відповідачу строк для подання до суду заперечень на відповідь на відзив протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 18 лютого 2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Мусієнко

Попередній документ
125223968
Наступний документ
125223970
Інформація про рішення:
№ рішення: 125223969
№ справи: 916/508/25
Дата рішення: 18.02.2025
Дата публікації: 19.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.11.2025)
Дата надходження: 20.10.2025
Предмет позову: про стягнення 1 230 826, 35 грн.
Розклад засідань:
17.03.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
07.04.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
21.04.2025 17:00 Господарський суд Одеської області
05.05.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
19.05.2025 16:00 Господарський суд Одеської області
04.06.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
18.06.2025 16:30 Господарський суд Одеської області
14.07.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
23.07.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
27.08.2025 16:30 Господарський суд Одеської області
17.12.2025 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
МУСІЄНКО О О
МУСІЄНКО О О
ТАРАН С В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЛ Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЛ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЛ Україна»
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Земельний регіон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЛ Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЛ Україна»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЛ Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЛ Україна»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЛ Україна"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Земельний регіон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕМЕЛЬНИЙ РЕГІОН"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗЕМЕЛЬНИЙ РЕГІОН»
представник відповідача:
Адвокат Цермолонський Іван Миколайович
представник позивача:
Сільванович Геннадій Борисович
Федорко Олександр Олександрович
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ПОЛІЩУК Л В