Номер провадження 22-ц/821/456/25 Справа № 695/4252/23
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
18 лютого 2025 р. м. Черкаси
Суддя судової палати у цивільних справах Черкаського апеляційного суду Фетісова Т.Л. розглянувши клопотання представника позивача адвоката Ткач В.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за її апеляційною скаргою на на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 19.12.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов'язків в порядку регресу,
у провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває вказана вище цивільна справа, розгляд судового засідання призначено у приміщенні суду за адресою: вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси на 18.02.2025 на 14 год. 00 хв.
17.02.2025 до Черкаського апеляційного суду надійшло клопотання адвоката Ткач В.О. про проведення судового засідання у даній справі з її участю у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.
На підставі вищевикладеного, враховуючи необхідність сприяти сторонам у здійсненні їх прав, зокрема, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, наявність технічної можливості для проведення відеоконференції суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 212, 368 ЦПК України, апеляційний суд,
клопотання представника позивача адвоката Ткач В.О. про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції- задовольнити.
Розгляд апеляційної скарги представника позивача - адвоката Ткач Вікторії Олександрівни на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 19.12.2024 у цій справі проводити з її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до норми частини 4 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя