Номер провадження №22-ц/821/316/25
Справа № 707/1832/24
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
18 лютого 2025 р. м. Черкаси
Суддя судової палати у цивільних справах Черкаського апеляційного суду Гончар Н.І. розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «Райффайзен банк» - адвоката Хільчука Олександра Петровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів під час розгляду справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Мальцева Вадима Петровича на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 12 грудня 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лосєв Володимир Володимирович про визнання недійсним договору дарування,
у провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває вказана вище цивільна справа, розгляд якої призначено у приміщенні суду за адресою: вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси на 09 год. 00 хв. 11 березня 2025 року.
17 лютого 2025 року на адресу суду надійшла заява представника АТ «Райффайзен банк» - адвоката Хільчука О.П. про проведення судового засідання 11 березня 2025 року о 09 год. 00 хв. та всіх подальших засідань в разі відкладення розгляду справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.
На підставі вищевикладеного, враховуючи необхідність сприяти сторонам у здійсненні їх прав, зокрема, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, наявність технічної можливості для проведення відеоконференції, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 212, 368 ЦПК України, суддя,
Клопотання представника Акціонерного товариства «Райффайзен банк» - адвоката Хільчука Олександра Петровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів під час розгляду справи - задовольнити.
Розгляд апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Мальцева Вадима Петровича на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 12 грудня 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лосєв Володимир Володимирович про визнання недійсним договору дарування 11 березня 2024 року та в подальших судових засіданнях в разі відкладення розгляду справи проводити з представником Акціонерного товариства «Райффайзен банк» - адвокатом Хільчуком Олександром Петровичем в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до норми частини 4 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І. Гончар