Ухвала від 17.02.2025 по справі 2а-8561/10/0470

УХВАЛА

17 лютого 2025 року

м. Київ

справа №2а-8561/10/0470

адміністративне провадження № К/990/3685/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Шишова О.О.,

суддів: Дашутіна І.В., Яковенка М.М.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2024 року у справі №2а-8561/10/0470 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Відкритого акціонерного товариства «Озеленитель» про стягнення заборгованості,

установив:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2010 року задоволено позов Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Озеленитель» на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська заборгованість зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за квітень 2010 року в сумі 25 743,27 грн.

На виконання вищевказаної постанови Дніпропетровським окружним адміністративним судом 21 лютого 2011 року видано виконавчий лист №2а-8561/10/0470.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 травня 2018 року задоволено заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а-8561/10/0470. Замінено сторону виконавчого провадження, а саме стягувача - Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2024 року поновлено Головному управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області строк для пред'явлення виконавчого листа у справі №2а-8561/10/0470 до виконання.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2024 року скасовано ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2024 року в справі №2а-8561/10/0470. У задоволені заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа відмовлено.

Не погодившись з постановою суду апеляційної інстанції, позивач звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою.

При вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за зазначеною касаційною скаргою Суд виходить з наступного.

Установлено, що ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 26 грудня 2024 року (№К/990/48986/24) вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2024 року у справі №2а-8561/10/0470 за позовом за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Відкритого акціонерного товариства «Озеленитель» про стягнення заборгованості на підставі пункту 1 частини першої статті 333 КАС України.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

З огляду на викладене, ураховуючи вимоги, передбачені пунктом 3 частини першої статті 333 КАС України та наявність ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення, у відкритті касаційного провадження у цій справі необхідно відмовити.

Керуючись статтями 248, 333, 359 КАС України, Верховний Суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2024 року у справі №2а-8561/10/0470 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Відкритого акціонерного товариства «Озеленитель» про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Шишов

Судді І. В. Дашутін

М. М. Яковенко

Попередній документ
125210676
Наступний документ
125210680
Інформація про рішення:
№ рішення: 125210677
№ справи: 2а-8561/10/0470
Дата рішення: 17.02.2025
Дата публікації: 18.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (17.02.2025)
Дата надходження: 29.01.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
31.10.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
БУКІНА ЛІЛІЯ ЄВГЕНІВНА
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Відкрите акціонерне товариство «Озеленитель»
Публічне акціонерне товариство "Озеленитель"
заявник:
Пенсійний фонд України Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство «Озеленитель»
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство «Озеленитель»
позивач (заявник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Правобережне об'єднане управління Пенсійногот фонду України у м.Дніпрі
Прокурор Ленінського району м.Дніпропетровська
Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпрі
представник:
Нестеченко Дмитро Сергійович
представник скаржника:
Бутенко Наталія Георгіївна
суддя-учасник колегії:
БОЖКО Л А
ДАШУТІН І В
ДУРАСОВА Ю В
ЛУКМАНОВА О М
ЯКОВЕНКО М М