про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
17 лютого 2025 року Київ №320/5247/25
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., розглянувши питання виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.02.2025 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
Дослідивши матеріали справи №320/5247/25, суд встановив таке.
У назві ухвали Київського окружного адміністративного суду від 04.02.2025 у справі №320/5247/25 допущено описку, а саме: зазначено «про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання», замість «про залишення позовної заяви без руху».
Частиною 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 04.02.2025 у справі №320/5247/25.
На підставі викладеного, керуючись частинами 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Виправити описку у назві ухвали Київського окружного адміністративного суду від 04.02.2025 у справі №320/5247/25, зазначивши її правильну назву «про залишення позовної заяви без руху», замість неправильної «про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання», замість «про залишення позовної заяви без руху».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Я.В. Горобцова