28 січня 2025 рокуСправа №160/29935/24
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., перевіривши у м. Дніпрі матеріали справи №160/29935/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАЙТЕКС-СЕРВІС» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа №160/29935/24.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/29935/24, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами (письмове провадження). Витребувано докази у справі.
Суд зазначає, що на виконання ухвали суду про витребування доказів відповідачем надано акт перевірки, однак без додатку до нього. Хоча в абзаці першому розділу ІІ акту вказано, що перелік податкових накладних, термін реєстрації яких прострочено, зареєстровано в додатку 1.
Окрім цього, обставини справи свідчать про необхідність витребування додаткових доказів у справі.
Відповідно до частин першої, третьої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Частиною 6 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Враховуючи характер спірних правовідносин, обсяг доказів у справі, з метою повного та об'єктивного вирішення справи, суд дійшов до висновку про необхідність здійснення переходу із спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Зважаючи на фактичні обставини справи, суд вважає за необхідне витребувати докази з власної ініціативи.
Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом (ч.4 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України).
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч.3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України).
Керуючись статтями 77, 80, 248, 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Призначити розгляд адміністративної справи №160/29935/24 за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим.
Підготовче засідання призначити на 25 лютого 2025 року об 11:00 год. Засідання по справі відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала №6.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Боженко Н.В.
Витребувати від Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків додаток 1 до акту перевірки від 27.06.2024 року №635/32-00-04-03-01-01/35241636, а також інші додатки (за наявності).
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАЙТЕКС-СЕРВІС» зведені відомості (наприклад, у формі таблиці) про конкретний час та дату подання на реєстрацію податкових накладних, зареєстрованих 18.07.2022 року, однак згідно тверджень позивача поданих 15.07.2022 року після 18:00 годин, але до 24 годин, а також підтверджуючі докази (наприклад, витяги з комп'ютерної програми «M.E.Doc»).
Витребувати від Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків докази на спростування часу та дати реєстрації податкових накладних, зареєстрованих 18.07.2022 року, однак згідно тверджень позивача поданих 15.07.2022 року після 18:00 годин - в разі заперечення таких дати та часу згідно наданих позивачем доказів на виконання цієї ухвали.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя Н.В. Боженко