Справа № 2-о-137
2010 рік
15 листопада 2010 року Жовтневий районний суд м. Харкова
У складі: головуючого - судді Шиянової Л.О. при секретарі - Тарасенко К.І.
розглянувши у судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2, зацікавлена особа Жовтневий відділ реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції про встановлення факту родинних відносин, -
До суду з заявою звернулася заявник ОСОБА_1, та просила постановити рішення, на підставі якого встановити факт батьківства, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року; зобов'язати Жовтневий відділ реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 за №385 від 22.06.2010 року, записав відомості про батька, а саме: вказати, що батьком ОСОБА_4 є ОСОБА_3, 1981року народження. Свої вимоги обгрунтовує тим, що вона, ОСОБА_1, перебувала у шлюбі з ОСОБА_5, зареєстрував його 14 листопада 1992 року у Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції. Фактично шлюбно-сімейні стосунки між ними були припинені у 2008 році, коли розпалася сім'я і вони стало проживати окремо. Однак офіційно шлюб було розірвано 07 квітня 2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1, виданого Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 84. Фактично з 2008 року вона стала проживати у цивільному шлюбі із ОСОБА_3, проживали фактично у нього за адресою АДРЕСА_1, разом з його матір'ю. ІНФОРМАЦІЯ_1 року від цього цивільного шлюбу у них народилася донька, ОСОБА_2. За правилами ч.2 ст. 122 Сімейного Кодексу України, оскільки вона народилася до спливу десяти місяців після припинення шлюбу, батьком дитини було записано її колишнього чоловіка, ОСОБА_5. Однак, ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 раптово помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову, актовий запис № 8209. Таким чином, вони не встигли зареєструвати дитину на рідного батька. Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 02 серпня 2010 року задоволено позов ОСОБА_5 до мене, третя особа Жовтневий відділ реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини. Виключено відомості про ОСОБА_5 як батька дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису про народження №385 від 22.06.2010 року по Жовтневому відділу реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції. Незважаючи на це, усі рідні знають, що рідним батьком ОСОБА_4 є ОСОБА_3. Крім того, факт того, що він сам визнавав себе батьком цієї дитини підтверджується тим, що медична картка, яка знаходиться у 2 дитячій поліклініці за місцем проживання дитини, відкрита на ОСОБА_6, а батьком дитини - записано ОСОБА_3. Тобто за життя він визнав ОСОБА_6 своєю рідною дочкою, однак не встиг офіційно оформити усі документи. Встановлення юридичного факту батьківства є необхідним для внесення відомостей про ОСОБА_3 як батька дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 в актовий запис № 385 від 22.06.2010 року по Жовтневому відділу реєстрації атів цивільного стану Харківського міського управління юстиції.
У судовому засіданні заявник підтримала заяву, та надала пояснення які викладанні у рішенні вище.
Представник зацікавленої особи у судове засідання не з'явився, надали до суду заяву, відповідно до якої просили слухати справу у їх відсутності, не заперечувала проти її задоволення.
Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2, зацікавлена особа Жовтневий відділ реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції про встановлення факту родинних відносин обґрунтована і підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Так, як убачається із копії свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_3, виданого Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 розірвано 07 квітня 2010 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 84 (а.с. 6). Однак, як пояснила у судовому засіданні заявник, і що не було спрастовано, шлюбно-сімейні стосунки між ними були припинені у 2008 році, коли розпалася сім'я і вони стало проживати окремо.
Фактично з 2008 року заявник стала проживати у цивільному шлюбі із ОСОБА_3, проживали фактично у нього за адресою АДРЕСА_1, разом з його матір'ю.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року від цього цивільного шлюбу у них народилася донька, ОСОБА_2.
За правилами ч.2 ст. 122 Сімейного Кодексу України, оскільки вона народилася до спливу десяти місяців після припинення шлюбу, батьком дитини було записано її колишнього чоловіка, ОСОБА_5 (а.с. 7).
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 раптово помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову, актовий запис № 8209 (а.с. 8).
Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 02 серпня 2010 року задоволено позов ОСОБА_5 до мене, третя особа Жовтневий відділ реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини. Виключено відомості про ОСОБА_5 як батька дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису про народження №385 від 22.06.2010 року по Жовтневому відділу реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції (а.с.9).
Як пояснилда у судовому засіданні заявниця, незважаючи на це, усі рідні знають, що рідним батьком ОСОБА_4 є ОСОБА_3.
Крім того, факт того, що він сам визнавав себе батьком її дитини підтверджується тим, що медична картка, яка знаходиться у 2 дитячій поліклініці за місцем проживання дитини, відкрита на ОСОБА_6, а батьком дитини - записано ОСОБА_3. Тобто за життя він визнав ОСОБА_6 своєю рідною дочкою, однак не встиг офіційно оформити усі документи. Медична картка була оглянута у судовому засіданні.
Факт того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали у фактичному цивільному шлюбі і він є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8
На підставі викладеного, суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2, зацікавлена особа Жовтневий відділ реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції про встановлення факту родинних відносин.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 10, 45, 60, 212, 213-215, 256 ч.1 п.1, 257, 259 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2, зацікавлена особа Жовтневий відділ реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт батьківства, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Зобов'язати Жовтневий відділ реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 за №385 від 22.06.2010 року, записав відомості про батька, а саме: вказати, що батьком ОСОБА_4 є ОСОБА_3, 1981року народження.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя підпис Л.О. Шиянова
Рішення набрало законної сили. Оригінал знаходиться у справі. Згідно з оригіналом.
Суддя