Справа № 2-А-707/09 Головуючий у 1-й інстанції: Савицька Л.Й.
Суддя доповідач Маслій В.І.
18 листопада 2010 р. м. Київ
колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду в складі головуючого судді Кузьменко В.В. та суддів Василенка Я. М., Умнової О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради Житомирської області про визнання неправомірною відмову в наданні дозволу на відключення від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 28.08.2009 року, -
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання неправомірною відмову в наданні дозволу на відключення від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання .
Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 28.08.2009 року вказаний позов повернуто позивачу.
Не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції як таку, що постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права, та ухвалити нове рішення про направлення справи до суду першої інстанції для подальшого розгляду.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.08.2010 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 28.08.2009 року залишено без задоволення.
При постановлені вищезазначеного судового рішення було допущено описки.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що допущені Київським апеляційним адміністративним судом описки в ухвалі від 26.08.2010 року підлягають виправленню виходячи з наступного.
Так, при виготовленні у резолютивній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду помилково зазначено про задоволення апеляційної скарги та скасування ухвали суду першої інстанції.
З мотивувальної частини рішення вбачається, що колегія суддів апеляційного суду погодилась з висновками суду першої інстанції щодо наявності підстав для повернення позовної заяви.
Тобто, колегія суддів відмовила в задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_1 та залишила ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 28.08.2009 року без змін.
Проте, в резолютивній частині рішення колегією суддів помилково вказано, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала суду першої інстанції необхідно скасувати.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне, не змінюючи суті судового рішення, виправити допущені описки у резолютивній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 26.08.2010 року.
Таким чином, вказані описки впливають на зміст судового документа та порушують вимоги до рішення, отже, підлягають виправленню.
Керуючись наведеним та ст. ст. 160, 169, 206 КАС України, -
Внести виправлення в ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26.08.2010 року.
Резолютивну частину викласти в наступній редакції:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 -залишити без задоволення.
Ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 28.08.2009 року -залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання в повному обсязі, тобто з 22.11.2010 року, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий: В.В. Кузьменко
Судді Я. М. Василенко
О. В. Умнова
Повний текст ухвали виготовлено 22.11.2010 року.