Справа № 359/1127/25
Провадження № 2/359/1763/2025
Ухвала
про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі
за правилами спрощеного позовного провадження
03 лютого 2025 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Семенюта О.Ю., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Іван Павлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-
встановив:
У січні 2025 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява. У позовній заяві позивачем заявлено позовні вимоги про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі слід зазначити, що відповідно до ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Позивач ОСОБА_1 є стороною виконавчого провадження № 66144088, оскаржує рішення приватного виконавця, просить скасувати постанову приватного виконавця про відкриття виконавчого провадження. Така вимоги позивача не підлягає вирішенню в порядку позовного провадження, позивач має право на оскарження дій державного виконавця в порядку, передбаченому розділом VII ЦПК України.
Відповідно до п.1 ч.1, 5 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи зазначене, оскільки ОСОБА_1 як сторона виконавчого провадження, у разі незгоди з рішенням, діями/бездіяльністю приватного виконавця, має право на оскарження рішення приватного виконавця в порядку, передбаченому розділом VII ЦПК України, тому не може пред'являти позов про дію/бездіяльність приватного виконавця та бути позивачем за таким позовом, отже слід відмовити у відкритті провадження в частині позовної вимоги про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 66144088 від 21.07.2021, яка винесена приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Голяченко І.П. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором у сумі 24 790 грн.
Позовна заява в частині позовної вимоги про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, відповідає вимогам ст.ст. 174-177 ЦПК України та підсудна Бориспільському міськрайонному суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні.
Враховуючи положення ст.19, ч.1 і ч.3 ст.274 ЦПК України, приходжу до висновку, що дана справа є малозначною, не підпадає під обмеження, які визначені ч.4 ст. 274 ЦПК України, отже розгляд справи слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. ст.1-19, 23, 28, 33, 34, 49, 174-177, 184, 187, 274-279 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Іван Павлович, про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Іван Павлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити до судового засідання на 09 годину 15 хвилин 17 квітня 2025 року у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: 08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10, каб.2.
У судове засідання викликати учасників справи.
Копію даної ухвали направити всім учасникам справи, відповідачу та третім особам також копію позовної заяви та додані до неї документи.
Одночасно учасникам справи роз'яснити. Відповідач не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та доданих до неї документів, має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.
Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи. Третя особа має право подати суду пояснення щодо позову в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом п'яти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена в частині відмови у відкритті провадження безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складення.
Суддя О.Ю. Семенюта