Ухвала від 03.02.2025 по справі 359/13673/24

Справа № 359/13673/24

Провадження № 1-в/359/47/2025

УХВАЛА

03 лютого 2025 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло подання Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 . Подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 засуджено вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07.05.2024 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок. Крім того, ОСОБА_5 засуджено вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12.07.2024 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, при цьому останнім вироком не враховано попередній в частині призначення покарання, а тому орган пробації просить вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Прокурор та представник органу пробації подання підтримали та просили його задовольнити. Засуджений ОСОБА_5 в судове засіданні не з'явився, про час, дату та місце розгляду подання повідомлений своєчасно та належним чином.

Розглянувши подання, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07.05.2024 року, ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України (епізод 05.03.2024) та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок. Вирок набрав законної сили 07.06.2024 року.

Крім того, вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12.07.2024 року, ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України (епізод 22.04.2024) та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок. Вирок набрав законної сили 13.08.2024 року.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про застосування покарання у наявності кількох вироків.

Частиною 4 ст. 70 КК України встановлено, що за правилами, передбаченими в частинах першій-третій цієї статті призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку.

Згідно з висновком щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладений в постанові Об'єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 01 червня 2020 року (справа № 766/39/17), відповідно до якого при визначенні того, які з правил призначення остаточного покарання (за сукупністю злочинів чи за сукупністю вироків) підлягають застосуванню за наявності іншого обвинувального вироку (вироків) щодо цієї ж особи, слід керуватися саме часом постановлення попереднього вироку, а не часом набрання ним законної сили:

1) якщо злочин (злочини), за який (які) засуджено особу в цьому кримінальному провадженні, було вчинено до постановлення попереднього вироку, то остаточне покарання призначається за правилами, передбаченими ч. 4 ст. 70 КК України (за сукупністю злочинів);

2) якщо злочин (злочини), за який (які) засуджено особу в цьому кримінальному провадженні було вчинено після постановлення попереднього вироку, але до повного відбуття покарання, то остаточне покарання призначається за правилами, передбаченими ст. 71 КК України (за сукупністю вироків).

Отже, суд приходить до висновку про призначення на підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточного покарання ОСОБА_5 за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань за вироками Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07.05.2024 року та 12.07.2024 року.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання покарань за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 07.05.2024 року і вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12.07.2024 року призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) гривень 00 копійок.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
125197090
Наступний документ
125197092
Інформація про рішення:
№ рішення: 125197091
№ справи: 359/13673/24
Дата рішення: 03.02.2025
Дата публікації: 19.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про застосування покарання за наявності кількох вироків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.03.2025)
Дата надходження: 18.12.2024
Розклад засідань:
03.02.2025 10:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТКАЧЕНКО ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ТКАЧЕНКО ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Медвєдєв Геннадій Геннадійович
представник персоналу органу пробації:
А. Корінь
прокурор:
Кадирова К.А.