Справа № 278/1071/24
2-во/296/24/25
Іменем України
17 лютого 2025 рокум. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П., вирішуючи питання про внесення виправлень у рішення та виконавчий лист у справі № 278/1071/24 за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Корольовським районним судом м. Житомира 27.09.2024р. ухвалено рішення, яким позов задоволено. Постановлено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.02.2024р. і до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 1211,20 грн.
Проте при виготовленні тексту рішення та виконавчого листа було допущено описку, а саме дата народження дитини ОСОБА_3 помилково вказано « ІНФОРМАЦІЯ_4 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Допущена описка в рішенні суду є технічною, її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-
Виправити описку, допущену при виготовлені рішення та виконавчого листа у справі № 278/1071/24 за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, та вважати вірним дату народження ОСОБА_3 - « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Ухвала про внесення виправлень є невід'ємною частиною рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 27.09.2024р. року у справі № 278/1071/24.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя В. П. Маслак